Je nutné pokládat obklady pod vanu?

Renovuji koupelnu. Přemýšlím, že bych ušetřil za obklady pod koupelnou. A nechci zvedat samotnou vanu. Jak to udělat správně?

komentovat
K oblíbeným
10 odpovědí:
Ahoj [552]
Před 10 lety

Pojďme se podívat na klady a zápory tohoto případu.

Výhody obkladů pod koupelnu. Pod koupelnou je čistá a krásná, můžete ji snadno vyčistit. Můžete tam skladovat prací prostředky a všechny druhy chemikálií. Pěkné to sledovat.

Nevýhody obkladů pod koupelnou. Složitost práce, vícenáklady. Čas a nervy.

Pokud nepoložíte dlaždice, bude čištění nepohodlné. Neustále odtamtud bude vycházet písek. Pokud dojde k zaplavení, je obtížnější oblast vysušit.

Z osobní zkušenosti. Zabýval jsem se oběma variantami. Čištění tam, kde nejsou dlaždice, je neúčinné. Jak jsem již psal, písek se stále vlévá a vytahuje, bez ohledu na to, jak moc ho odstraňujete. Do všech koutů se kvůli úklidu dostat nedá. Všechno vypadá nedbale, jako po bombovém útoku. Obrazovka situaci nepomáhá. Vím, že je to tam hrozné. S dlaždicemi je to úplně jiná věc. Potěšení. Odstraňuje najednou.

Existuje ještě jedna možnost. Lidé si kompletně zazdí koupelny.

moderátor vybral tuto odpověď jako nejlepší
komentovat
přidat do oblíbených odkaz děkuji
Před 7 lety

Když dojde na rekonstrukci koupelny, vyvstává otázka: „Mám obkládat pod vanu, na podlahu a/nebo na zeď).“ Každý to dělá jinak:

• někdo chce ušetřit a neklade dlažbu pod vanu a aby nebyla vidět obvyklá cementová podlaha, jednoduše namontuje zástěnu nebo obloží PVC panely a namontuje dvířka (pro přístup k odtoku). V tomto případě ušetříme peníze, ale pokud není obrazovka, je ošklivá a špína se vleče a v případě zaplavení je problematické setřít vodu, navíc podlaha bude dlouho schnout a to je plné plísní.
• někdo dělá všechno důkladně: položí dlaždice na podlahu i na stěny. Tato možnost je dražší, ale ukazuje se jako krásnější, estetičtější a pohodlnější pro utírání prachu pod vanou a utírání vody v případě zatopení.

Závěr: není nutné pokládat obklady pod vanu vše je na uvážení majitelů bytu.

komentovat
přidat do oblíbených odkaz děkuji
Petr Michalevič [251]
Před 16 lety

Správnější by samozřejmě bylo položit obklady pod vanu. Pak se vám tam nebude hromadit žádná špína a nebudete se bát do ní podívat.

Ale většina lidí nedává dlaždice pod vanu – a ušetří peníze tím, že vanu zvedne, jak jste řekl. V zásadě je to v pořádku – ošklivá podlaha bude pokryta zástěnou.

komentovat
přidat do oblíbených odkaz děkuji
Demid ov [863]
Před 16 lety

Pokud chcete prostor pod koupelnou využít k uložení domácích chemikálií apod., pak je lepší položit dlažbu. Bude se vám tam příjemněji dívat a uklízet.

komentovat
přidat do oblíbených odkaz děkuji
Kim Čong-un [683 tis.]
Před 8 lety

Ne, technologicky je možné to vložit nebo nevložit. Neporušujete technologii.

Z praxe mohu říci, že velmi často sami moji zákazníci žádají, aby se vany nedotýkali, protože demontáž a opětovná instalace vany je drahá (píšete o úspoře).

Obložení z boku vany je velmi často tou nejlepší dostupnou variantou, čili nemá smysl se vany vůbec dotýkat.

Pohledová část vany bývá zakryta buď zástěnou nebo stěnou pro další obklad (sádrokarton, cihla).

I když si uděláte „výklenek“ pro nohy (ačkoli se to nyní praktikuje jen zřídka, protože stroje jsou automatické a máchání prádla v koupelně je minulostí), pak se dlaždice pokládají do švů hlavního podlaha pod nikou s mírným sklonem a to je vše, pod vanou není žádná dlažba ani obklady.

Pokud již byla vana odstraněna, udělejte, jak chcete, ale nezapomeňte, že levné dlaždice mohou mít průhyb a při instalaci vany mohou být mezi vanou a dlaždicemi mezery.

Obklad z boku je lepší, vnitřní obložený roh jde přímo do strany,

při obkládání dlážděného rohu od podlahy nejsou žádné možnosti.

Pokud vana nemá zástěnu (nebo jsou stěny z cihel), pak nejsou žádné možnosti pod vanou jak na stěnách, tak na podlahách.