Břízy sedí ve vzdálenosti 2-3 metry od plotu, ale pokud vím, neexistují žádné normy pro individuální bytovou výstavbu.

Oblast, kde se plánuje vytvoření zelených ploch, musí být vyčištěna od suti a zbytků stavebních materiálů. Malé organické zbytky (piliny, hobliny, listí) lze smíchat s rostlinnou půdou.

Stromy a keře vhodné k opětovné výsadbě by měly být vykopány pro budoucí použití.

Zachovalou vegetaci (stromy, keře, trávník) je nutné chránit před poškozením:

• oplocení,
• svazování kmenů stromů,
• svazování koruny keřů,
• sekání a skladování trávy s další péčí (stínění a zalévání).

Před zahájením výsadby musí být dokončeno vertikální plánování území, inženýrské a plánovací práce.

Rozmístění sedadel by mělo být provedeno v souladu s výkresem terénních úprav a seznamem výsadby.

Příprava půdy

Vertikální plánovací projekt určuje množství rostlinné půdy potřebné k vyplnění výsadbových jam při výsadbě rostlin a k vytvoření úrodné vrstvy půdy při zakládání trávníků.

Vhodnost rostlinné půdy pro terénní úpravy musí být stanovena laboratorními zkouškami:

• hustota půdy od 0,9 do 1,2 g/cm2,
• obsahuje dostatek živin,
• nepřítomnost plevele a nečistot.

Půdy nacházející se v městských terénních úpravách lze rozdělit do 5 skupin:

1. Přírodní úrodná půda, která nevyžaduje přidání rostlinné půdy;
2. Ty vyžadující přídavek rostlinné zeminy do 25 % objemu (základní vrstva trávníku – minimálně 10 cm);
3. Ty vyžadující přídavek rostlinné zeminy do 50 % objemu (základní vrstva trávníku – minimálně 15 cm);
4. Ty vyžadující přídavek rostlinné zeminy do 75 % objemu (základní vrstva trávníku – 20 cm);
5. Těm, kteří potřebují kompletní výměnu (základní vrstva trávníku je 20 cm, průměrná potřeba půdy pro rostliny je 2,0 tis. m3 na hektar zeleně).

Zlepšení nebo obnovení úrodnosti půdy v oblastech vyhrazených pro terénní úpravy by mělo být zajištěno v každém případě konkrétním projektem.

Pro zlepšení mechanického složení rostlinné půdy se přidávají různé přísady: písek, rašelina, vápno atd.

Pro zlepšení úrodnosti rostlinné půdy se používají organická a minerální hnojiva. Aplikační dávky minerálních hnojiv by měly být určeny úrodností stávajících půd a jejich typem.

Aplikovaná minerální hnojiva musí být ve složení vyvážená, protože čím více dusíku půda obsahuje, tím více musí být fosforu a draslíku, jinak budou pro rostliny nedostupná. Účinek dusíkatých hnojiv trvá 3-4 roky, fosforu a draslíku – 5-8 let.

Kyselost půdy je důležitá, protože postoj různých druhů rostlin k ní je odlišný. Většina listnatých rostlin preferuje mírně kyselé reakční prostředí (pH = 5,6-6,4), zatímco jehličnaté rostliny preferují středně kyselé prostředí (pH = 4,6).

Stupnice kyselosti půdy

V případě možného zaplavení zelených ploch je nutný drenážní systém. Je zakázáno používat čistou rašelinu jako půdu pro rostliny.

Slanost půdy s chloridy v důsledku použití odmrazovacích činidel by neměla překročit 7 mg/100 g půdy (0,007 %).

Příprava míst

Rozměry sedel se nastavují v závislosti na velikosti kořenových systémů v souladu s technickou specifikací.

Otvory a příkopy pro výsadbu stromů a keřů je nutné vykopat předem (nejméně 2-3 hodiny před výsadbou).

Standardní velikosti hrud, jam a příkopů pro výsadbu stromů a keřů

Jámy určené pro zimní výsadbu velkého sadebního materiálu se zmrzlou koulí se doporučuje připravit předem: na podzim nebo na začátku zimy.

Jámy pro sazenice stromů jsou v průřezu kruhové a objemově válcové. Stěny jam musí být svislé. Při kopání děr a jam, stejně jako příkopů, je horní vrstva půdy složena v jednom směru a spodní vrstvy v opačném směru.

Pro vytvoření živých plotů připravte rýhy (rýhy) hluboké 0,5-0,6 m ve vzdálenosti minimálně 0,8-1,0 m od vnějšího okraje aleje, plotu nebo hranice osázené plochy.

V průměru na 1 lineární na metr příkopu se vysazují 3-4 keře Příkopy pod živým plotem se do 3/4 objemu naplní rostlinnou zeminou, zbytek zeminy je uložen poblíž.

Pro výsadbu keřů ve skupinách byste měli vytvořit společnou jámu, která je zcela naplněna rostlinnou půdou s rezervou pro osídlení.

Dno vrtů, jam a rýh se doporučuje před zasypáním uvolnit, aby se zlepšil kontakt nasypané zeminy s horizonty podloží.

Při vysoké hladině spodní vody (nad 1,5 m) je třeba zvýšit hloubku výsadeb v průměru o 20 cm a k tomuto množství přidat vrstvu písku a štěrku nebo drobné drtě pro účely odvodnění. Jako písek používáme hrubozrnný písek, jako drcený kámen lámané cihly a úlomky žuly. Frakce drceného kamene by měly být v rozmezí 2-4 cm.

Pro výsadbu vinné révy (vertikální zahradnictví) se podél linie výsadby vykopávají příkopy nebo samostatné otvory, které ustupují 0,3-0,4 m od podpěr nebo zdí. Místa pro výsadbu se naplní volnou rostlinnou půdou s přídavkem humusu nebo kompostu a minerálních hnojiv. Pokud není možné zasadit vinnou révu do země (blízkost podzemních inženýrských sítí, sklepů atd.), měly by být vyrobeny speciální boxy o šířce alespoň 0,5 m a hloubce 0,4-0,5 m s drenážním zařízením pro odvod vody.

Požadavky na výsadbový materiál

Výsadbový materiál stromů a keřů pro terénní úpravy musí splňovat požadavky stanovené státní normou (GOST 24909-81 ve znění od 01.01.88, GOST 25-769-83 ve znění od 01.01.89, GOST 26869-86 ).

Sazenice používané pro terénní úpravy obydlených oblastí musí splňovat základní požadavky:

• mají symetrickou korunu,
• rovné razítko,
• zdravý, dobře vyvinutý kořenový systém,
• žádné mechanické poškození,
• žádné známky poškození chorobami nebo škůdci.

V současné době jsou nejvýhodnější sazenice s uzavřeným kořenovým systémem.

Používání sadebního materiálu z lesních plantáží a lesních kultur je zakázáno.

Při použití sazenic z jiných oblastí a regionů musí být každá partie rostlin doprovázena potvrzením Státního inspektorátu pro rostlinnou karanténu (potvrzení o karanténě).

Výška sazenic se měří od kořenového krčku k apikálnímu pupenu a výška kmene se měří od kořenového krčku ke spodní kosterní větvi; Průměr kmene se měří ve výšce 1,3 m od kořenového krčku.

Dobré odpoledne. Situace je následující. Je zde pozemek individuální bytové výstavby. Bydlíme zde 15 let, stromy byly vysazeny asi před 20 lety. Břízy, které sedí podél plotu, začaly obtěžovat sousedy – podle nich z nich létaly odpadky (listí a semena) a už je unavovalo je uklízet. Požadují, abychom tyto břízy úplně odstranili. Vysvětlují, že prý proto, že lítá listí a semínka, musí každý den čistit verandu, protože nemají sítě na oknech, všechno jim lítá do domu a jejich odtoky vody na dům jsou ucpané a také prý některé filtry, které je třeba vyměnit.

Břízy sedí ve vzdálenosti 2-3 metry od plotu, ale pokud vím, neexistují žádné normy pro individuální bytovou výstavbu. Přesněji ze 7 stromů jsou 3 ve vzdálenosti 5 metrů od plotu, zbytek do 4 metrů.

V současné době nabízí soused, že je na vlastní náklady pokácí. Ale pro nás je to samozřejmě krajně nepříjemné rozhodnutí, protože jsme stromy sázeli z nějakého důvodu, ale aby tam byl alespoň vzduch, ochrana před prachem, protože. Žijeme ve stepní oblasti a tyto stromy pokrývají sousedův dům, protože. Chtěl bych vidět „přírodu“ a ne velký dům skoro hned vedle.

Jsou nějaké možnosti? Protože bylo uvedeno, že buď v dobrém, nebo ve zlém je odstraním. Navrhl jsem pokácet větve, které k nim jdou, ale oni s touto možností nejsou spokojeni – stačí je úplně odstranit.

Zobrazit plnou
04. února 2021, 03:49, Jekatěrina, Irkutsk
Odpovědi právníků
Gennadij Kurajev
Právník, Novosibirsk
hodnocení 9.3
Povídat si

Pro jednotlivé lokality bytové výstavby platí normy SP 53.13330.2019: Plánování a rozvoj území, kde občané zahrádkáři provozují. Budovy a stavby (SNiP 30-02-97* Plánování a rozvoj území zahradnických (dacha) sdružení občanů, budov a staveb).

Vzdálenost se měří od koruny stromů. S přihlédnutím ke stáří stromů chápu, že máte vysoké stromy.

SP 53.13330.2019 Plánování a rozvoj území, kde občané provozují zahradnictví. Budovy a stavby (SNiP 30-02-97* Plánování a rozvoj území zahradnických (dacha) sdružení občanů, budov a staveb)

6.7 Minimální vzdálenosti k hranici sousedního pozemku by měly být:

– ze zahradního (nebo obytného) domku – 3 m;

– samostatná hospodářská budova [nebo část zahradního (obytného) domku] s prostory pro chov hospodářských zvířat a drůbeže – 4 m;

— ostatní hospodářské budovy — 1 m;

– kmeny vysokých stromů – 3 m, středně velké – 2 m;

– keř – 1 m.

04. února 2021 03:54
Gennadij Kurajev
Právník, Novosibirsk
hodnocení 9.3
Povídat si

Je možné, že sousedově pohledávce bude vyhověno, neboť porušení svých práv odůvodňuje padajícím listím.

Pokud v žalobě uvede, že jeho práva jsou porušována i zastíněním jeho pozemku, pak bude žalobě s největší pravděpodobností vyhověno a zaváže vás k odstranění dřevin, které se nacházejí v rozporu se vzdáleností od hranice sousedního pozemku.

Příklad soudní praxe na podporu

04. února 2021 04:02
Gennadij Kurajev
Právník, Novosibirsk
hodnocení 9.3
Povídat si

Zároveň, pokud sousedův nárok naznačuje porušení jeho práv pouze padajícím listím, je možné, že vám soud uloží povinnost pokácet větve, které přímo porušují práva souseda.

Existuje soudní praxe, kdy soudy odmítají normy SP (SNIP) s poukazem na to, že jejich aplikace není povinná.

Jako soubor přikládám ukázku soudního rozhodnutí.

Vše bude záviset na prokázání porušení práv ze strany žalobce zachováním vašich stromů.

Nemůže-li soused prokázat porušení svých práv, soud odmítne jeho žalobě vyhovět.

Pokud potřebujete pomoc se sepsáním námitky k reklamaci, můžete mi napsat do chatu.

S pozdravem! G.A. Kurajev

04. února 2021 04:15
Zobrazit dalších 1
Dmitrij Nenašev
Právník, Krasnodar
hodnocení 9.4
Povídat si

Doplním rady kolegy.

V souladu s bodem 45 usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace č. 10 plénum Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace č. 22 ze dne 29.04.2010. dubna XNUMX „K některým otázkám vyplývajícím ze soudní praxe při řešení sporů souvisejících s ochranou vlastnického práva a jiných majetkových práv“:

45. Při aplikaci článku 304 občanského zákoníku Ruské federace, na základě kterého se vlastník může domáhat odstranění jakýchkoli porušení svých práv, i když tato porušení nebyla spojena se zbavením držby, musí soudy vzít v úvahu následující.

Na základě článků 304, 305 občanského zákoníku Ruské federace je nárok na odstranění porušení zákona, které nesouvisí se zbavením držby, uspokojen, pokud žalobce prokáže, že je vlastníkem nebo osobou v držení nemovitosti. na základě stanoveném zákonem nebo smlouvou a že jednání žalovaného, ​​které nesouvisí se zbavením držby, jeho vlastnického práva nebo legální držby, je porušeno.
Taková pohledávka musí být uspokojena i tehdy, pokud když žalobce prokáže, že reálně hrozí porušení jeho vlastnického práva nebo legální držby žalovaným.

Při řešení sporu o odstranění překážek vlastníka v užívání nemovitosti, Váš soused je povinen prokázat (a soud samozřejmě prokázat) existenci reálné hrozby porušení jeho vlastnického práva (držby) ze sporných stromů rostoucích na vašem pozemku..

Přečtěte si soudní rozhodnutí o podobném sporu. Odvolací rozsudek Krajského soudu v Rostově ve věci č. 33-8229/2019.

Soud rozhodl ve prospěch vlastníka stromu a uvedl –

„jakékoli důkazy o hrozbě zničení domu žalobce v důsledku větví, padajícího listí nebo kořenového systému žalovaného sporného stromu, jakož i v souvislosti s jeho umístěním ve vzdálenosti menší než 4,00 metry od přilehlé hranice s vl. sousední pozemek na levé straně, v souladu s požadavky zákona o jejich relevantnosti a přípustnosti (články 59, 60 občanského soudního řádu Ruské federace) v materiálech případu chybí.“

Zároveň bylo ve věci provedeno stavebně technické zkoumání (zda strom a jeho kořeny ovlivňují sedání základů sousedova domu). Odpověď je ne.

Dle znaleckého posudku Forensic Science Center PRIME LLC JE ČÍSLO OBTITUOVÁNO-C ze dne 12.02.2019. Podle výsledků kriminalisticko-technického zkoumání provedeného ve věci není vzrostlý ořech na pozemku na adrese: ADRESA NENÍ OSOBNÍ, příčinou nerovnoměrného sedání podkladu, vzniku vad a porušení konstrukčních prvků bytového domu písmena „A, E, b“ na adrese : ADRESA NEOSOBNÍ.

Sporný strom prověřila místní správa, výsledkem kontroly bylo pokácení větví stromů, které ležely na střeše sousedního domu, což soudu vyhovělo:

Větve koruny stromu se nedotýkají střechy domu Rynza E.I., ale jsou umístěny ve vzdálenosti 1-1,5 metru od ní. Dle příkazu Správy venkovské osady Zimovnikovského ze dne 15.12.2017. Aniščenko N.A. ořezal korunu ořešáku, jehož větve tehdy ležely na střeše domu E.I.

To je vše. Proto je výrok vašeho souseda – „buď v dobrém, nebo ve zlém je odstraním“, podle mého názoru docela kontroverzní.

Může zahájit soudní řízení o kácení stromů, ale bude muset prokázat skutečnou hrozbu sporných stromů a porušení jeho vlastnických práv. Jde právě o to dokázat, a ne neopodstatněně konstatovat, že byli uvězněni v rozporu s pravidly (i když tomu tak je) a brání mu. Dle mého názoru se vše omezí na kácení přebytečných větví.