Rosstat oznámil, kolik Rusů nemá přístup ke kanalizaci.

Nedávno Rosstat oznámil, že 22,6 % ruské populace nemá přístup k centralizované kanalizaci. Většina těchto rodin využívá žumpy a 5,8 % populace nemá kanalizaci vůbec. V dnešní době stále existují školy, které nemají teplé záchody. Jak se to na začátku XNUMX. století stalo a kdy bude problém vyřešen?

Teplý záchod lze bezpečně považovat za jeden z hlavních znaků civilizace. A čím je vybavenější, čím více lidí má přístup k vyspělým, moderním (v daný okamžik historie) toaletám, tím vyšší je úroveň rozvoje této konkrétní země (civilizace) ve srovnání s ostatními. Právě ty země, kde byl pozorován pokrok v „oblasti záchodů“, se ukázaly být na svou dobu nejvyspělejší a udávaly tón rozvoji celé lidské civilizace.

První století našeho letopočtu bylo zlatým věkem římské říše. A to byla doba, kdy v hlavním městě impéria vzkvétaly veřejné toalety. Byly „kolektivní“, pro asi padesát lidí, sloužily jako lázně jako místo pro částečně „kulturní zábavu“. V té době mělo prakticky každé větší město v říši rozsáhlý kanalizační systém. Ovšem ještě před Římany – v 1. tisíciletí př. Kr. — v Číně bylo vynalezeno něco, co se podobalo moderní toaletě. Nicméně, stejně jako mnoho jiných vynálezů Nebeské říše, uzavřené před okolním světem a fixované na svou vlastní jedinečnost, nebyl po staletí široce žádán.

Evropa pak na dlouhá staletí s radostí zapomněla na římskou veřejnou hygienu, propadla se do středověku a barbarství, vylévala žmolky a další lidský odpad přímo z oken na hlavy kolemjdoucích. Dokonce se naučili mýt si ruce a nově se mýt od Arabů během „křížových výprav“. Výsledkem byly hrozné nehygienické podmínky, obrovská úmrtnost a masové epidemie, které vyhladily celá města. Systém „žump“, který přežil dodnes v moderním Rusku, pochází právě ze středověké Evropy.

V tomto „přístřeškovém“ smyslu je škoda, že se Ivan Hrozný neoženil s anglickou královnou Alžbětou I., kterou podle legendy pomýšlel navrhnout. Jinak, podívejte se, vynález Johna Harringtona, který žil na dvoře Alžběty a napsal celé pojednání o záchodě (ač se jeho zařízení tak nejmenovalo, jméno se k nám dostalo v 19. století od stejnojmenné španělské firmy, která do naší země dodávala takové „vychytávky“), by se dostal do Ruska téměř současně s knihtiskem. Ale tak to nebylo. Moderní toaleta se však do Anglie jako masové zařízení dostala až v letech průmyslové revoluce. Všimli jsme si, že se stal jedním z jeho symbolů a „úspěchů“, když Skot Alexander Cumming vynalezl záchod, oddělující domov od zápachu a používaný dodnes. Je symbolické, že „záchod“ se také do Ruska dostal ve více či méně masovém měřítku v letech průmyslové revoluce, ke konci 19. století. Předtím si i v císařských komnatách vystačili s „komorními hrnci“. Petr Veliký tuto část „okna“ do Evropy zjevně nedokončil.

Sovětská vláda rychle posouvala zemi do budoucnosti; „zlaté záchody“ se mnohým zdály být symbolem vítězství komunismu, který byl hned za rohem. Výroba toalet byla zařazena do první pětiletky jako samostatná položka s cílem dosáhnout produkce 280 tisíc kusů ročně (v předrevolučním Rusku se již začaly vyrábět, ale v množství jen několik desítek tisíc ročně).

Sovětská vláda však nikdy nevyřešila „problém záchodů“. Na sovětských toaletách, přesně v souladu s proroctvím Bulgakova profesora Preobraženského, vládla věčná zkáza.

Včetně renomovaných vládních institucí. A toaletní papír v dostatečném množství – včetně veřejných toalet – se objevil až po vítězství demokracie a tržní ekonomiky. Ale ani oni si nedokázali poradit s úkolem zbavit zemi žump a poskytnout 100 procentům veškeré populace teplé moderní záchody, což byl úkol, který před několika desítkami let řešily téměř všechny evropské země.

Je pozoruhodné, že první vesmírná toaleta byla vynalezena v SSSR. A dokonce i Gagarin již uskutečnil první let s takovým zařízením. Zatímco první američtí astronauti doslova „čůrali“ do skafandrů. To znamená, že tam, kde jsme udávali tón technickému pokroku, nebyl „problém záchodů“ ignorován. Ale zatímco Gagarin za svých 108 minut obletěl Zemi bez nepříjemností, které zažil například první astronaut Alan Shepard, více než polovina sovětské země pobíhala „proti větru“. To znamená, že „vybavení“ bylo na dvoře.

A nyní, v roce 2019, poté, co jsme dodali unikátní Krymský most, pomohli porazit islamisty v Sýrii a stále přepravujeme astronauty na ISS (kde je toaletní systém zhruba stejný jako ten vynalezený v SSSR), 66,5 % Rusů žijících ve venkovských oblastech nemá centralizované kanalizační systémy. Téměř polovina (48,1 %) rodin na vesnicích využívá žumpy a 18,4 % vesničanů nemá kanalizaci vůbec. A dokonce i ve městech je 9% takových chudáků. A zde je třeba říci, že z hlediska přístupu občanů k „bezpečným a soukromým toaletám“ (existuje takový ukazatel přijatý OSN) je moderní Ruská federace na úrovni zemí třetího světa, zaostává (!) i za takovými zeměmi, jako je Bangladéš, Republika Kongo, o Brazílii nemluvě. Podle OSN nemá v současné době přibližně 30 % světové populace přístup k moderní kanalizaci a tekoucí vodě, tedy téměř 2,5 miliardy lidí. Většinou takoví lidé žijí v afrických zemích. Ale nejen, jak vidíme.

Proč ještě nemáme národní projekt „Teplá toaleta“? Opravdu tak odporujeme řešení světských úkolů zlepšování života obyčejných lidí? Není ale právě o tomto pokrok pro zemi jako celek?

Částečně takový „mini-národní projekt“ existuje ve vztahu k ruským školám, které bohužel také nejsou 100% vybaveny moderními toaletami. V roce 2017 bylo po celé zemi 3200 škol s „venkovním vybavením“. Do konce letošního roku by neměla zůstat ani jedna taková škola. Pokud se tak stane, zavře se další ostudná stránka naší historie. A země udělá další krok k ustavení principů „městské civilizace“, což je cesta, která začala ve 30. letech XNUMX. století, ale není dokončena. I když mluvíme o principech moderního urbanismu a „chytrých měst“. To je důležité – uspořádání životního prostoru jak ve městech, tak na vesnicích. K tomu se teprve přibližujeme, první náznaky jsou tu a právě ony by měly skoncovat se „systémem nesystematických“ městských prostorů – což znamená nejen náměstí a parky, ale i ucelený rozvoj území (samozřejmě spolu s infrastrukturou). Vzhledem k tomu, že Rusko je urbanizovaná země, lze do udržovaných měst – nejen ve velkoměstech – vdechnout aktivní život.

Příliš mnoho osad v naší zemi vypadá neudržovaně a znečištěně, jako by to byl dočasný bivak na cestě kočovného národa do nějakého geograficky vzdáleného místa budoucího štěstí. V těchto „přestupních bodech“ můžete pouze dočasně „sedět“ a pak všeho opustit, aniž byste po sobě zahrabali odpadky, a jít dál. Kde je světlo, teplo, čisto – a tam bude jistě dobře vybavená teplá toaleta. Bude také „chytrý“, samodezinfekční, digitální, s přístupem na internet (pro jistotu), Instagram, Facebook a VKontakte zároveň. Což, jak říkával římský císař Vespasianus o penězích vybraných za používání veřejných toalet, také nevoní.

Podle WHO v současnosti nemá doma vybavenou toaletu 1,7 miliardy lidí na světě.

Zároveň je 29 % z nich – téměř půl miliardy lidí – nuceno likvidovat své přirozené potřeby v kanalizaci, zelených plochách nebo vodních plochách. To nejen zhoršuje situaci v oblasti životního prostředí, ale také poškozuje zdraví lidí: odpadní voda z takových pseudotoaliet končí v podzemních vodách a poté v přívodech vody.

Zdá se, že tento problém se týká pouze rozvojových zemí v Africe a Asii. Mezinárodní organizace WaterAid, která se zabývá problémy se zásobováním vodou, však v roce 2015 označila Rusko za nejhorší z vyspělých zemí v poskytování toalet občanům: k vybaveným toaletám tehdy nemělo přístup 27,8 % Rusů. Prostudovali jsme statistiky a zjistili, jaká je situace v Rusku dnes.

UČEBNICE T—J
Buďme přátelé? Nebojte se, naučíme vás

Objevte bezplatný kurz o tom, jak budovat pevná přátelství v dospělosti

Jaká je situace s toaletami ve městech a na vesnicích?

Není možné s jistotou říci, kolik Rusů nemá doma toaletu, protože oficiální statistiky berou v úvahu životní podmínky domácností, nikoli konkrétních lidí. Pro zjednodušení, domácnost jsou lidé, kteří žijí v jedné místnosti a vedou společný život: například rodina se třemi dětmi, jeden člověk, studenti na koleji – to všechno jsou samostatné domácnosti.

Soudě podle výsledků velké studie Rosstatu, v níž byli dotazováni členové 50 tisíc takových domácností, má 89,1 % Rusů ve svém bytě nebo soukromém domě plnou toaletu. Nedá se přitom říci, že by zbylých 11 % bylo nuceno chodit na pouliční toalety, neboť zde končí i ti, kteří využívají společné sociální zařízení, například na ubytovně. Podle posledního sčítání lidu má 10 % ruských domácností záchod na ulici, 59 % má záchod v domě, zbývající respondenti na tuto otázku neodpověděli.

Podle stejného sčítání je v Rusku asi 64 milionů domácností. To znamená, že průzkumy Rosstatu ukazují, že přibližně 6,6 milionu rodin nemá doma toaletu.

S nedostatkem pořádné toalety se nejméně setkávají obyvatelé výškových budov ve městech: 99 % domácností má vše v pořádku. Ale na vesnici i ti, co bydlí v činžovních domech, má plný záchod jen 92 % domácností. S největší pravděpodobností jsou ostatní obyvatelé města a vesničané obyvateli starých sovětských kasáren, kde prostě nejsou žádné moderní koupelny.

Pokud jde o Rusy, kteří žijí v soukromých domech, v průměru v celé zemi má pouze 64 % vnitřní toaletu. Ve městě je podíl vybaveného bydlení vyšší než na vesnici: 74 % versus 60 %.

Ve kterých regionech je situace horší a ve kterých lepší?

Pokud důvěřujete údajům ze sčítání lidu, Tyva vede v počtu bydlení bez pohodlných koupelen: na 1000 607 domácností připadá minimálně XNUMX rodin, které žijí bez toalety – připomínáme, že ne všichni účastníci studie na tuto otázku odpověděli. Dále přichází Altaj a Čečensko: asi polovina domů tam nemá vlastní toaletu. To je částečně pochopitelné, protože je zde vysoký podíl venkovského obyvatelstva.

Nejlepší situace je v Moskvě, Petrohradu a Murmanské oblasti, kde na 1000 domů připadají pouze 1-3 domácnosti bez pohodlných koupelen.

Nikita Ilyin Bez jakého vybavení nemůžete žít?

• Alexandra P. Jako dítě (90. léta, Petrohrad) jsem měla možnost bydlet v domě se záchodem na ulici, s topením v kamnech, bez tekoucí vody, bez telefonu. 8
• huistoe gaan nie Alexandra, přímo ve městě? 3
• Antikonzumář Všem, kteří mi neustále říkají o vysoké životní úrovni v Rusku a o tom, že „jen musíte více pracovat“, ukážu tento článek. 0
• Alexandra P. huistoe, ano. 1
• Antikonzumní VmV13, nemyslím si, že každý, kdo chodí na záchod na ulici, je s tím spokojen. Žijte daleko od civilizace, ve vesnici s 10 domy, zkuste nejprve vydělat peníze na nákup čerpadla, kotle, septiku, potrubí a souvisejícího stavebního materiálu. Není tam práce a lidé nežijí, ale přežívají. Na jídlo je málo, jaké jsou tam septiky a kotle? 13
• VmV13 Anti-consumerist, nechápete, to je jiné) Nyní vysvětlím – 1. Tyto výdaje nejsou jednorázové, je třeba je vynaložit po dlouhou dobu a náklady nejsou příliš velké. + právě kategorie občanů, kterou jste popsal, může a dělá tyto pracovní úkoly vlastníma rukama, protože je to jako řezání dřeva atd., nemusí se nutně obracet na specialisty. 2. Žijí, přežívají, není práce atd. – falešný dojem. SSSR se zhroutil před více než 30 lety, od té doby se po pracovní stránce vše změnilo. Kdo chtěl, své místo si našel. Nejdůležitější je, že myslící lidé už dávno pochopili, že jim nikdo nic nedluží. Navíc řeknu, že ještě za dob SSSR ve vesnici bylo velmi málo normálních záchodů, tekoucí voda a teplá voda, i když byla k dispozici. A vracíme se k původní tezi – je to o lidech, jejich touze, a ne o jejich schopnostech. Prováděli pokusy na bezdomovcích – dostali všechno, ale přesto šli do tuláků 3
• igor7 Antikonzumáři, co je na tomto článku špatného? některé průzkumy, na které značná část lidí odmítla vůbec odpovědět. Jak z toho můžeme vyvodit závěry? Při pohledu na apartmány je jasné pouze to, že všechny apartmány mají toalety. a v soukromých domech je přítomnost toalety věcí odhodlání. protože pro někoho je septik absence toalety! 5
• Oleg March Antikonzumní, to znamená, že stát má přijít ke každému domů a udělat mu záchod? „Možná mě také vzbudíš, abys pro mě jedl“©? Pokud je na ulici záchod a nic se nemění, pak jsou lidé spokojeni se vším. Pokud nejste spokojeni, tak si lidé udělají záchod v domě. Svýma rukama. V domě si dělají vlastní toaletu. Ano, je to možné. A neexistuje žádná korelace s životní úrovní a dalšími sociologickými nuancemi. Pokud musí, udělají to; A v tomto případě jsou statistiky jen statistiky – vyvozování závěrů o obecném stavu věcí je zbožné přání a nahrazování pojmů. 12
• Master of Sports in Bubbling huistoe, heh, ano, to bylo jako příklad domu na Krestovsky, kde je nyní nejelitnější bydlení) 4
• Socialistický by mimochodem měl, ale kapitalistický – zde s vámi naprosto souhlasím a přítomnost toalet na ulici spíše svědčí o příjmové nerovnosti a nerozvinutém sociálním systému, které jsou pro kapitalismus zcela běžné 2
• Master of Sports in Bubbling Anti-consumerist, pracoval jste nebo žil v jiných zemích? Na obě otázky říkám ano. Věřte mi – v Ruské federaci je životní úroveň mnohonásobně vyšší než ve většině ostatních zemí, ať říkáte opak. Legrační na tom je, že před svými služebními cestami po světě a Evropě jsem si myslel totéž co vy) 3
• Alisa Selezneva VmV13, rodiče mají soukromý dům. A dovedu si představit, kolik to stojí (minimálně 200-300 tisíc). Něco se rozbije (čerpadlo, teče septik) – opravy stojí 20-50tis. Pro některé je to srovnatelné s platem 8
• Alexandra P. Bíba, na Krestovského to nebylo. Ale i kdyby na Krestovsky, to, že tam je dnes elitní bydlení, nijak neodporuje tomu, že se tam tehdy žilo v domech bez vybavení. 0
• Maxim Buiko Někdo: noční můra, v ulicích Spojených států žijí více než 3 miliony bezdomovců. Ruští liberálové: není to noční můra, je to svobodná země, lidé si sami zvolili tento způsob života a obecně jsou marginalizováni. Někdo: v Rusku žije 6 milionů domácností bez toalety v domě. Ruští liberálové: no, samozřejmě, tohle je Rusko – chudoba, hrůza, rozklad, temnota, beznaděj. Ale vážně, Ozon dodává do regionálních center a malých obcí už dlouho. Pokud někdo stále preferuje díru v zemi, z lenosti nebo lhostejnosti, je to jeho život a jeho právo takto žít i nadále. 0
• Anti-spotřebitel VmV13, řekněte mi, jak vyrobit čerpadlo, kotel, septik vlastníma rukama? Nemusíte mi vyprávět o falešných představách, do této vesnice jezdím každý víkend (odkud pocházejí předkové mé ženy) a pravidelně se dívám, jak tam sousedé žijí. 11
• Dmitrij Sokolov Maxime, to je blbost, pokud je to víceméně trvalé. Navíc je kapalina drahá. Rašelina by měla být přijata, pokud nejsou peníze nebo příležitost to udělat naplno. A takový záchod je jen pro návštěvy dači na pár dní. 4
• Anatolij Ivanov Antikonzum, pak byste neměli „obviňovat“ to, co máme k dispozici – různé životní úrovně.. 6
• Toxická madam Olega, to, co jste řekla, bylo na místě! 0
• Ivasic Smelles of Greatness 17
• Vladimír K-ch VmV13, to jsou líní lidé, opět nenašli místo ve svém novém životě. Zřejmě by všichni měli opustit umírající vesnice (a já jsem v jedné takové vesnici byl, za sovětské éry vzkvétala, teď přežívají jen staří lidé) a spěchat k milionářům a nejlépe k vysoce placeným profesím. Hlavní je, že je to zvláštní – stát lidem nic nedluží, ale válka ukázala, že Ukrajinci a Rusové dluží svému státu spoustu věcí – je to nějak zvláštní, nemyslíte? A ano, stát by měl takové náklady rozhodně alespoň částečně kompenzovat, na to by se daly snadno utratit. 5
• Anatolij Ivanov Antikonzum, vysvětlím. Proklínal jsi ty lidi, které neznáš a nikdy se o jejich životech nedozvíš. Všichni (ti, kteří nemají dobře vybavenou skříň) byli obviněni z lenosti a nechtěnosti žít „civilizovaně“ (se skříní v domě). 1
• Maxim Buiko Dmitry, můj komentář není o výběru značky toalety, ale o tom, že pořídit si toaletu domů stojí naprosto mikroskopické peníze; byla by touha; ta rašelinová, o které píšeš, stojí 5.000 rublů. dražší, opravdu tato skutečnost mění podstatu? 0
• Rodney Mullen Protispotřebitel, jo, a kolik přibližně měsíčního vesnického příjmu (nebo ročního) by se na to mělo utratit. Utopické myšlenky. 7
• Antikonzumní VmV13, ať už se s tím setkávám jakkoliv, jsem ve skutečnosti hulvát a dělám si úplně všechno sám, včetně údržby domu)) Pro vás a pro mě jsou to haléře, ale pro ty, kteří bydlí v polo- opuštěná vesnice, to vůbec nejsou haléře, ale velmi významné částky. 6
• VmV13 Vladimír, i v SSSR byla čerpadla, byly kotle a nebyl problém vyrobit 0
• Alisa Selezneva VmV13, lol. No jo, jak to mám vědět, výměnu čerpadla jsem si platil sám. „Jakákoli nádrž nad úrovní kohoutku vydá tlak“ – a opět se to pokazí. Ve starém domě se to dělá, nádrž na vodu je v podkroví, voda teče tenkým pramínkem. 4
• Nevěsta 2022 Jaký záchod, v mnoha městech a obcích jsou domy stále vytápěny kamny, je na něm skoro celá Sibiř, vodu mají lidé z pump na ulici, stačí opustit Moskvu a rozhlédnout se, a tyto záchody jsou v v sibiřském vnitrozemí jsou tam děti ve věku -40 nuceny chodit do škol, protože, no, ne, záchody ještě nedorazily. 7
• Antikonzumní nevěsto, nesnažte se to vysvětlit publiku TJ. Tady žije 95 % lidí ve městech se všemi podmínkami a nikdy v životě nebyli v ruském vnitrozemí. 3
• Antikonzumní VmV13, víte kolik stojí tato nádrž? Nemůžete si koupit ani nejjednodušší „technickou“ Eurocube za méně než 5000 40 rublů včetně dopravy. To je například 7 % měsíčního důchodu mé tchyně. XNUMX
• Antikonzumní Maxim, navrhujete dát tento suchý záchod přímo do místnosti? 3
• VmV13 Anti-consumerist, koupil jednoduchý Eurocube za 5tr jednou a na celý život 1
• user_6174 Andre, a to je na kapitalismu to nejpožehnanější – staví lidi na jejich místo. Ukazuje jim, kdo jsou a že patří do této společnosti. To, čím přispíváte společnosti, je to, co dostanete na oplátku. Nyní začnou „lékaři-učitelé“ kňučet – jsou rozpočtovými zaměstnanci. Všechny otázky se tedy týkají rozpočtu. Nefungují zde tržní mechanismy. A zvláštní shodou okolností právě ti, kteří dostávají své platy mimo trh, potřebují vládní pomoc více než ostatní. Hmm, zajímalo by mě proč? A čekám na tebe, milý socialisto, až přijdeš zařídit záchod. Opravdu to potřebuji a nemám vůbec žádné peníze – poslední si vzal podmíněný Děripaska. Čekám, že mi vše zajistíš na vlastní náklady. 1
• Promiňte, ale o jakém „místě“ mluvíme, když jsme všichni lidé a jsme všichni stejní? 1
• Antikonzumní Andre, ve skutečnosti jsme všichni velmi odlišní. Minimálně z hlediska úrovně inteligence a vrozených schopností pro ten či onen druh činnosti. 1
• Zrzavý Olega, mohl bys také poradit chudým slepým dětem, aby pekly koláče, aby si vydělaly peníze. Dovedu si představit, jak rodina v tuvanském vnitrozemí pokládá kanalizaci přes step do jejich kasáren. Nebo v ubytovně chodbového typu se z každé sekce tahají trubky po chodbě ke stoupačce. A správa jim to schvaluje. 1
• Zrzko VmV13, popsal jste seznam prací v hodnotě přesahující roční příjem více než poloviny rodin v regionech. Žil jsem na severu Krasnojarského území a znám úroveň příjmů v regionu. Příjmy oblasti Tuva, Irkutsk jsou ještě nižší. Lidé nemají vždy dost na to, aby si mohli koupit chleba, a to mluvíte o kotli se septikem. 2
• Zrzka Antikonzum, člověk prostě neví, že 10 tisíc je pro někoho pořád hodně peněz. Ne vždy je možné vydělat tolik za měsíc. A možná ani nevědí o septiku a dalších výhodách civilizace. 1
• Mistryně sportu v mumlání Alexandra, to je pravda, to jsem napsal. Na Krestovsky byly do roku 2005 kasárna a žilo v nich hodně lidí, pak jim stát přidělil bydlení a kasárna byla zbourána. 0
• Cat Behemoth Oleg, to je pravda. Kromě toho je instalace septiku v soukromém domě poměrně levná. Prostě to většina lidí na venkově nepotřebuje, a tak je všechno v pořádku. 0
• Olesya Lozhkina VmV13, placený kremlinbot, přišla, všem zavřela ústa a vysvětlila, že lidé prostě nechtějí záchod, proto to nedělají. Ale pravdou života je, že v kapitalismu dochází k stratifikaci mezi chudými a bohatými, přesně to takový systém znamená. A lidé, kteří nemají toaletu, si ji opravdu nemohou vyrobit a o tom, že to nestojí ani korunu. Člověk vždy usiluje o pohodlí a jakmile se objeví přebytečné peníze, okamžitě se je snaží utratit za domácí kutily. Tito lidé ale nemají žádné přebytky, vše, co dostanou, jde na povinné platby a jídlo a tyto takzvané haléře na záchod jsou pro ně velké peníze. Mám příklad, kdy člověk bydlí v nájmu – jedná se o soukromý starý dům bez PLYNU (topí se dřevem), bez tekoucí vody (voda je na ulici) a přirozeně bez WC (je i na ulici ). A tento dům se nachází ve městě s jedním a půl milionem lidí, a ne v nějaké vesnici)), jedná se o problém městského zlepšení. Ukazuje se, že ve městech stále existují ostrůvky nedostatku civilizace. Jen teď nemluvte o vysoce placených zaměstnáních, ne každý tam může sehnat práci, jinak by to nebyl kapitalismus! Tento člověk si kvůli svému věku nemůže najít práci s vyšším platem a skoro nikde od nás nechtějí najímat lidi ve věku, snad kromě obchodníka s pětkou. A proč tento stát nic nedluží, ale lidé mají mnoho závazků právě k tomuto státu, to se tak nějak ukazuje jednostranně))). Tito kremelští boti sedí všude a zavírají všem pusu, vzdělávají a učí je, že od státu není třeba nic očekávat. A možná pak lidé přestanou plnit své závazky vůči státu! Už je to dávno! 0
• Vasily_walking_in_ban Bride a na některých místech je voda připravena z ledu. 0
• Olga Kokkinaki, děkuji, bravo. 0
• Olga Kokkinaki Maxim, zajímalo by mě, když má člověk příjem maximálně 15000 1,- utratí peníze za takovou hračku a dokonce i za následnou službu. XNUMX
• Olga Kokkinaki Endeavour8080, co s tím mají společného lékaři a učitelé? Hodně vydělávají třeba lékaři v kapitalistických zemích, ale medicína je v Evropě zadarmo. Mimochodem, neexistují žádné kapitalistické země v plném smyslu, stejně jako neexistují komunistické země 1
• Olgo Kokkinaki Andre, z nějakého důvodu jsem neviděl pouliční záchody ani ve vesnicích v chudém Řecku. Na každém rohu jsou ale veřejné, čisté a zdarma. V Petrohradu přes den nenajdete záchod s ohněm, zvlášť večer. Na noc je také zavírají. To je pro mě přesně ukazatel životní úrovně a hejn psů bez domova útočících na lidi a kdo v jejich vesnici chodí pod keřem, to už jsou detaily 2
• svetabusova3 Žádné vybavení vůbec 0
• Andrey Oleg, jsi chytrý, jo. „Lidé si v domě dělají záchod“ je zmodernizovaný otvor v jámě pod domem. Chystáte se sami instalovat kanalizaci? A voda v domě je čerpána ze studny. S technickou vodou nejčastěji. Nebo – voda je podmíněně pitná, protože se neprovádí žádné vyšetření. 0