Právníci vysvětlili, ve kterých případech je možné instalovat CCTV kamery | Život RBC

Manžel nainstaloval na okno našeho bytu kameru, která natáčí dvůr. Stejnou kameru plánujeme nainstalovat i do vstupní haly v našem patře, protože neznámí lidé neustále kradou kola a kočárky. Řekněte mi, je nutné o tom informovat, například nainstalovat ceduli s nápisem „Ve dvoře (vchodu) je v provozu video dohled“?

Legislativa nezakazuje instalaci kamer ve vchodu, proto je povolena. Jako argumenty ve prospěch instalace kamer může vlastník bytu odkázat na následující ustanovení:

Umění. Článek 45 Ústavy Ruské federace uvádí, že každý občan může chránit své zájmy jakýmikoli prostředky, které nejsou přímo zakázány zákonem.

V Čl. Článek 36 bytového zákoníku zdůrazňuje, že přilehlé území je společným prostorem a schodiště a vchody patří obyvatelům budovy na základě společného vlastnictví. Vlastník nemovitosti tak může svá práva chránit jakýmikoli prostředky, které nejsou v rozporu se zákonem.

Ustanovení 1 Čl. Článek 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod zajišťuje právo na respektování soukromého života a nedotknutelnost obydlí.

Skrytá instalace může být vnímána jako porušení zákona o ochraně soukromí a osobních údajů. To znamená, že videokameru lze nainstalovat pouze otevřeně. Neměly by se používat žádné způsoby maskování nebo zazdění do zdi.

Speciální technické prostředky pro skryté vizuální sledování a maskování kamery nelze použít: tato možnost je poskytována pouze policistům při operativní pátrací činnosti na základě čl. 6 Federální zákon z roku 1995 č. 144-FZ; bod 2 Seznamu druhů speciálních technických prostředků podle nařízení vlády Ruské federace z roku 1996 č. 770.

Není zákonný požadavek na získání souhlasu ostatních obyvatel s instalací kamery, ale je vhodné, aby se s nimi majitel kamery domluvil a upozornil na všechny výhody instalace kamerového systému.

Podle Čl. 247 občanského zákoníku je užívání majetku, který je v podílovém vlastnictví, přípustné pouze se souhlasem ostatních vlastníků. Tato norma však platí pouze pro nízkopodlažní domy se 2-8 byty, které jsou ve společném vlastnictví, pokud nejsou odděleny ve prospěch jednotlivých vlastníků.

V procesu prokazování svého postoje k nezákonnosti instalace kamery ve vchodu se mohou sousedé odvolávat na následující předpisy:

Umění. 23, 24 Ústavy, které zaručují nedotknutelnost soukromého života a zakazují shromažďování a uchovávání informací o soukromém životě člověka bez jeho souhlasu. Narušení soukromí je ještě potřeba prokázat – pohyb osoby u vchodu se netýká soukromého života a je veřejným prostorem. Za narušení soukromí nelze považovat kamery instalované ve vstupní hale, které zaznamenávají vstup a výstup obyvatel ze vstupní haly.

Umění. 304 občanského zákoníku, který říká, že vlastník nemovitosti má právo domáhat se odstranění veškerých porušení jeho práv, i když nesouvisejí s vlastnickým právem k věci.

Věc 2-223/2016 ~ M-142/2016 okresního soudu Rylsky v Kurské oblasti. Soud potvrdil, že kamery instalované ve společných prostorách nezaznamenávají vnitřní uspořádání bytů obyvatel. Směřuje do veřejných prostor a nesmí porušovat soukromí. Argumenty žalobců, že majitel systému videodohledu shromažďuje informace o jejich soukromém životě, jsou předpokladem a nejsou nijak podložené. Kamery byly navíc instalovány na základě kladného rozhodnutí většiny obyvatel objektu, což je doloženo protokolem.

Mezi rozhodnutí, která způsobují určitá nedorozumění, lze zaznamenat následující:

Věc č. 2-1257/2015 ~ M-1361/2015 Okresního soudu Predgornyj ve Stavropolském kraji, kde soud po zjištění, že kamery byly instalovány ve společných prostorách, dospěl k závěru, že stále shromažďovaly informace o soukromém životě obyvatel, a nařídil žalované, aby kameru ve vchodu demontovala. Soud ale považoval kamery před domem za legální a žalobu zamítl. Důvodem tohoto rozhodnutí byl zřejmě nedostatek souhlasu obyvatel domu, který soud vyložil jako nezákonné shromažďování údajů o soukromém životě. Soudu však nebyly předloženy žádné další důkazy o tom, že by majitel kamerového systému shromažďoval nějaké informace o soukromém životě.

V souladu s odstavcem 1 Čl. 22 FZ „O osobních údajích“ jsou za osobní považovány všechny informace, na jejichž základě lze fyzickou osobu identifikovat. Využití kamerových systémů na zařízení za účelem monitorování situace zároveň nespadá do působnosti této právní normy, neboť by měly být odděleny dva procesy: sledování situace pomocí kamer a identifikace subjektu z videozáznamu na základě jeho biometrických údajů.

V případě protiprávního jednání zaznamenaného kamerou bude identifikace osoby, která se přestupku dopustila, provedena v rámci zjišťovacího řízení, které upravuje Trestní řád Ruské federace a Správní řád Ruské federace.

K dnešnímu dni legislativa nezahrnuje práce na instalaci video monitorovacích zařízení do seznamu činností podléhajících licencování. V některých případech však instalace zařízení vyžaduje schválení a povolení od vládních úřadů. Zejména vláda Petrohradu v zájmu zachování architektonické výzdoby města přijala usnesení, které obyvatelům bytových domů ukládá povinnost získat příslušné povolení od Výboru pro rozvoj města a architekturu před instalací kamer na fasády budov.

Je také třeba připomenout, že v Rusku je zakázáno shromažďovat informace o soukromém životě občanů bez jejich svolení. Na místech, kde jsou instalovány videokamery, jsou proto vyvěšeny hlášky informující o tom, že se v areálu natáčí.

Zpracovalo okresní státní zastupitelství Klepikovského

V naší zemi neexistují žádné zákony, které by zakazovaly video sledování na veřejných místech, takže není možné chránit vaše osobní údaje a důvěrnost v plném smyslu. Existují však pravidla, která chrání Rusy před zásahy do jejich soukromého života, ovšem pouze v případě, že jsou videokamery umístěny na místech, která nejsou veřejným prostorem. RBC Life hovořila o všech nuancích ochrany před neoprávněným videosledováním v každodenním životě s odborníky – předsedou Moskevské advokátní komory Karabaev Legal Group, právníkem Alexejem Karabaevem a právníkem z Kazaně Ildarem Hallirakhmanovem.

Pozoruhodný: v květnu 2023 vrcholný zájem o videokamery výrazně vzrostl. Prodeje vzrostly 2,5krát v jednotkách ve srovnání se stejným měsícem v roce 2022. Rostoucí oblibu této kategorie zboží lze podle odborníků vysvětlit touhou Rusů chránit svůj majetek během letních prázdnin.

Kdo instaluje CCTV kamery a proč?

Úřady mohou instalovat videokamery na veřejná místa pro kontrolu pořádku, v takovém případě mluvíme o centralizované instalaci.

„Pokud jde o boj proti zločinu na veřejných místech, videokamery nepochybně hrají v tomto procesu důležitou roli. Koneckonců, s jejich pomocí můžete zaznamenat samotný okamžik zločinu a obnovit jeho detaily, zjistit totožnost zločince, svědků, obětí,“ vysvětlil Ildar Hallirakhmanov.

Jednotlivci se snaží instalovat video dohled, aby zajistili svou osobní bezpečnost a bezpečnost svého majetku. Existují však výjimky, kdy jsou videokamery instalovány za účelem sledování neoprávněných osob. Nicméně, podle Čl. 152.1 občanského zákoníku Ruska je zveřejnění a použití obrazu občana povoleno pouze s jeho souhlasem, dodal jeho kolega právník Karabaev.

V jakých případech musí soukromá osoba získat souhlas k instalaci kamery?

Videokameru nemůžete umístit tak, aby její objektiv směřoval na domy nebo byty jiných lidí. V tomto případě platí odstavec 1 čl. 3 federálního zákona o osobních údajích, protože natáčení videa spadá pod pojem zpracování osobních údajů, vysvětlil Alexey Karabaev. Pokud chce osoba nainstalovat kameru nad své dveře a úhel kamery zahrnuje dveře jeho souseda, bude muset získat jeho souhlas nebo opustit myšlenku video sledování.

O důsledcích instalace videokamery

Vše bude záviset na tom, jaké informace lze získat v souvislosti s instalací videokamery bez příslušného povolení. Pokud tyto informace nejsou důvěrné a jsou dostupné všem občanům, pak k odpovědnosti, jak ukazuje soudní praxe, pravděpodobně nedojde, domnívá se Karabaev.

„Například okresní soud v Omsku zamítl žalobu občana s odkazem na skutečnost, že obžalovaný mohl po instalaci kamery na veřejném místě získat pouze takové množství informací, jaké má k dispozici běžný pozorovatel. Právo občanů na soukromí soukromého života nebylo porušeno.“

• pokuta až 200 tisíc rublů,
• povinná práce až 360 hodin,
• nápravná práce po dobu až 1 roku,
• nucené práce po dobu až 2 let,
• zatčení až na 4 měsíce,
• odnětí svobody až na 2 let.

Kdy a kde lze natáčet člověka bez jeho souhlasu?

Ruská legislativa nezakazuje instalaci a provoz video monitorovacích systémů na veřejných místech. Proto není třeba podle části 1 čl. 152.2 občanského zákoníku při získávání souhlasu s natáčením osoby v případě, kdy je sledování prováděno ve státním nebo veřejném zájmu, na veřejně přístupných místech. Ale s upozorněním, že obraz není „hlavním předmětem použití“, vysvětlil Alexey Karabaev.

Kdy a kdo je povinen informovat o video dohledu?

Zaměstnavatel je povinen informovat o natáčení v pracovních prostorách, řekl právník Ildar Hallirakhmanov RBC Life.

„V soudní praxi existují příklady opětovného zařazení do práce soudním rozhodnutím zaměstnance propuštěného z důvodu „opakovaného neplnění pracovních povinností bez dobrého důvodu“ (článek 5 článku 81 zákoníku práce Ruské federace) na základě videa záznam dat. Pokud soud zjistí, že videosledování bylo prováděno tajně a zaměstnanec o tom nebyl vyrozuměn, nelze údaje z takového videozáznamu považovat za důvod pro výpověď. V zásadě jde o správné rozhodnutí, neboť zaměstnavatel a další osoby, s výjimkou úzké kategorie oprávněné zákonem, nemohou vystupovat jako subjekty operativní pátrací činnosti a provádět skryté kamerové sledování.“

Pokud tedy zaměstnavatel organizuje kamerový dohled na pracovišti, musí o tom informovat zaměstnance, návštěvu, klienta a podobně. Jednoduše řečeno, musíte zavěsit ceduli „Probíhá video dohled“, pak nebudou žádné problémy. Pokud existuje takové vizuální varování, pak je důvěrnost zaměstnanců a klientů organizace považována za respektovanou a chráněnou.