Opětovné předložení exekučního titulu | Sundakov Vladimír Valerijevič

Právní pomoc při opětovném předložení exekučního titulu

Mám bohaté a úspěšné zkušenosti s prací ve fázi exekučního řízení.

Opětovné předložení exekuční listiny k exekuci

Opakovaný návrh na zahájení exekučního řízení se podává soudnímu úřadu spolu s exekučním dokladem.

Pokud byl exekuční titul původně zaslán exekutorské službě v elektronické podobě, musíte písemnost předložit soudu, orgánu nebo úřední osobě, která příslušný akt přijala, žádost o opětovné předání elektronického exekučního titulu exekutorské službě. Řízení bude zahájeno na základě exekučního dokumentu na základě vaší žádosti (nebo pouze na základě exekučního dokumentu, pokud je zasílán v elektronické podobě) (část 1.1 § 12, část 1, 5 § 30 zákona o exekučním řízení).

Důvody pro opětovné předložení exekučního titulu

Důvody pro opětovné předložení exekučního titulu k exekuci jsou:

• soudní exekutor oznámil nemožnost inkasa podle exekučního titulu a zaslal Vám usnesení o zastavení řízení (o jeho zastavení a vrácení exekučního titulu). Dlužníkovi přitom nebylo účtováno vše, co je vám dlužné. To je možné v případě, že dlužník například nemá majetek, který by mohl být předmětem exekuce. Soudní vykonavatel podnikl veškerá opatření k jeho nalezení, ale výsledky nepřinesly (část 1, 3, 4 § 46 zákona o exekučním řízení);
• soudní exekutor odmítl zahájit exekuční řízení z odstranitelných důvodů a okolnosti, které odmítnutí způsobily, byly odstraněny. Například jste prostřednictvím soudu obnovili zmeškanou lhůtu pro předložení exekučního titulu (ustanovení 3, část 1, část 3, článek 31 zákona o exekučním řízení).

Lhůta pro opětovné předložení exekučního titulu

Lhůta, která musí být vyčkávána před opětovným předložením exekučního titulu k provedení exekuce, je stanovena pro případ, kdy bylo řízení ukončeno z důvodu, že povinný nemá majetek, který by mohl být předmětem exekuce (článek 2.1 část 30, čl. 5 část 46 zákona o exekučním řízení):

• 6 měsíců – pokud máte exekuční titul, soudní příkaz nebo jiný exekuční dokument o vybírání pravidelných plateb;
• 2 měsíce – pokud máte jiný dokument, např. notářský exekuční titul.

Tuto lhůtu lze zkrátit, pokud jste obdrželi informaci, že se finanční situace dlužníka změnila. Poté můžete okamžitě odeslat svou žádost a připojit informace o změnách.

Po skončení exekučního řízení z jiných důvodů nebo odmítnutí jeho zahájení není třeba zvláštní vyčkávání, ale je důležité, aby se změnily okolnosti, za kterých bylo ukončeno, nebo byly odstraněny důvody pro odmítnutí zahájení řízení.

Lhůta pro opětovné předložení exekuční listiny k exekuci se rovná lhůtě pro její předložení k exekuci.

Zpravidla jsou to 3 roky.

Pokud jste zmeškali a obnovili lhůtu pro exekuční titul vydaný rozhodčím soudem, musíte jej předložit do 3 měsíců ode dne, kdy soud rozhodl o obnovení lhůty (část 1, 2, § 21 zákona o exekučním řízení).

Jak vypočítat lhůtu pro předložení exekučního titulu k exekuci

Je třeba vzít v úvahu maximálně 3leté období:

• ode dne, kdy Vám bylo zasláno usnesení o zastavení řízení (o jeho zastavení a vrácení exekučního titulu) – pokud jste byl upozorněn na nemožnost vymáhání (§ 3 část 22, § 1 část 3, 46 zákona o exekučním řízení);
• ode dne následujícího po dni, kdy byl exekučnímu úřadu předložen exekuční titul dříve, v ostatních případech. Jejím přednesením byla poprvé lhůta přerušena a od uvedeného dne začala běžet znovu (§ 3 odst. 15, část 1, část 1, část 2 § 22 zákona o exekučním řízení).

Lhůta pro opětovné předložení exekučního titulu se zkracuje, pokud bylo předchozí exekuční řízení ukončeno proto, že jste sám podal návrh na jeho ukončení nebo mařil exekuci.

V tomto případě se lhůta zkrátí o dobu ode dne vašeho předchozího předložení exekučního titulu do dne ukončení řízení (část 3.1 § 22 zákona o exekučním řízení).

Pokud jste podali více výpovědí, budete muset odečíst všechna taková období.

Náklady na služby
Hodinové právní poplatky
Cena 1 hodiny práce
od 8 000 rublů
Právní konzultace

Úvodní právní konzultace (telefonicky, e-mailem) nezahrnuje právní rozbor situace, ale obsahuje pouze doporučení možných oprávněných kroků za účelem ochrany vašich zákonných práv a zájmů.

Právní poradenství po telefonu nebo jinými komunikačními prostředky (40 min.)
od 5 000 rublů, bez účtování za minutu, v závislosti na tématu, povaze a postupu
Osobní právní konzultace (60 min)

od 10 000 rublů za hodinu, bez účtování za minutu, v závislosti na tématu, povaze a postupu

Právní poradenství e-mailem (písemně)
od 10 000 rublů
Právní konzultace v kanceláři zákazníka
od 20 000 rublů
Předběžná analýza situace a dokumentů (určení právní perspektivy případu)
od 15 000 rublů
Soudní spory
Sepis žaloby, odpovědi, odvolání, kasační stížnosti
od 60 000 rublů
Vypracování odpovědi na žalobu, odvolání nebo kasační stížnost
od 60 000 rublů
Vypracování 1 procesního dokumentu (návrh, vyjádření, námitka, doplnění)
od 15 000 rublů
Odjezd na 1 soudní jednání
od 35 000 rublů
Vedení případu u soudu (obecný soud, rozhodčí soud, SIP, Nejvyšší soud, Ústavní soud Ruské federace)
od 200 000 rublů
Seznámení s materiály případu u soudu
od 30 000 rublů
Získání exekučního titulu
od 35 000 rublů
Poskytování soudních znaleckých posudků
podle dohody
Příprava dokumentů
Reklamace, stížnost, podání ke státním orgánům a orgánům samosprávy
od 15 000 rublů
Příprava smlouvy, připomínky ke smlouvě, protokol o neshodách
od 15 000 rublů
Doplňkové služby
Vedení jednání
od 30 000 rublů
Notářské zkoumání důkazů
podle dohody
Organizace prohlídky místa notářem
podle dohody
Shromažďování důkazů
podle dohody
Získávání informací od vládních agentur
podle dohody
Cestování mimo město Moskva (až 170 km v přímém směru)
od 35 000 RUR v závislosti na trase, čase a povětrnostních podmínkách
Projektový management
podle dohody
Administrace práce právníků
podle dohody
FAQ Vaše dotazy – odpovědi právníka

Podívejte se na mé odpovědi na často kladené otázky kliknutím na odkaz zde

Pokud jste nenašli odpověď na svou otázku, zeptejte se mě hned teď

Spočítejte si náklady na služby

Získejte 10 % z objednávky za doporučení

• Doporučujete mé služby svým známým
• a obdrží 10 % z ceny placených služeb

Dejte dárek svým přátelům

• Doporučujete mé služby svým známým
• Vaši přátelé dostanou právní poradenství ZDARMA

Proč byly všechny permanentky vyprodány?

• Koupíte si roční předplatné
• získejte roční konzultace ZDARMA

On-line konzultace 24/7

• Své otázky kladete on-line
• poprvé získáte konzultaci ZDARMA

Rozhodčí řízení bez platby předem

• právní rozbor případu BEZ PŘEDPLATBY
• platba za výsledek po rozhodnutí soudu

Otázky z praxe
Opětovné předložení exekučního titulu dříve než za 6 měsíců

V dubnu 2019 mi soudní exekutor vrátil exekuční titul podle odst. 3, část 1, čl. 46 zákona o exekučním řízení č. 229-FZ v souvislosti s nemožností zjistit polohu povinného, ​​jeho majetku nebo získat informace o dostupnosti peněz a jiných cenností, které mu patří. O měsíc později jsem znovu kontaktoval okresní exekutorské oddělení s žádostí o opětovné zahájení řízení s dlužníkem na základě stejného exekučního titulu. Soudní vykonavatel mě odmítl, protože jsem musel předložit exekuční titul až 6 měsíců po skončení předchozího řízení (část 2.1 článku 30 spolkového zákona o exekučním řízení). A pokud jsem nechtěl čekat a chtěl řízení obnovit, tak jsem musel sdělit, že se majetková situace dlužníka změnila. Neudělal jsem to. Má soudní exekutor v této situaci pravdu?

Dobré odpoledne, Petere! Pravidlo 6 měsíců platí v závislosti na důvodech, pro které soudní exekutor vrátil exekuční titul. Toto omezení platí pouze v případě, že výroba byla ukončena z důvodu nedostatečného majetku (článek 4, část 1, článek 46 zákona č. 229-FZ). Ale exekuční titul vám byl vrácen, protože soudní vykonavatel nebyl schopen vůbec najít majetek dlužníka (ustanovení 3, část 1, článek 46 zákona č. 229-FZ). V tomto případě nezáleží na tom, zda měl dlužník dostatečný majetek či nikoliv. Soudní exekutor to nemohl zjistit a (nebo) tak neučinil, protože takové informace neměl. V tomto případě máte pravdu: neměli jste čekat 6 měsíců s novým podáním exekučního titulu. Máte právo obrátit se na soud s požadavky, aby uznal odmítnutí soudního exekutora za nezákonné a zavázal soudního exekutora k zahájení exekučního řízení proti vašemu dlužníkovi. S řešením podobných případů mám bohaté a úspěšné zkušenosti. Kontaktujte právníka se specializací na exekuční řízení, určitě pomůžu. březen 2024

Opětovné předložení exekučního titulu dříve než za 6 měsíců

V exekučním titulu řady ___ č. nejsou uvedeny údaje o dlužníkovi – datum a místo narození jednotlivého podnikatele – dlužníka. Na základě toho soudní exekutor odmítl zahájit exekuční řízení. Sám soudní vykonavatel nezjišťoval adresu dlužníka ani nevyžadoval údaje z pasu. Může být odmítnutí soudního exekutora zahájit exekuční řízení u soudu prohlášeno za nezákonné?

• data
• místo narození dlužníka.

Vámi předložený exekuční titul k exekuci v rozporu s požadavky pododst. “a” str. 5 část 1 čl. 13 federálního zákona „o exekučním řízení“ nebyly žádné informace o datu narození a místě narození dlužníka – individuálního podnikatele.

Výše uvedené informace se navíc netýkají identifikátorů povinného, ​​v souvislosti s nimiž soudní exekutor odůvodněně rozhodl o odmítnutí zahájení exekučního řízení.

Absence údajů v exekučním titulu o datu a místě narození povinného může a je dostatečným důvodem pro odmítnutí zahájení exekučního řízení, a to i v případě, že existují jiné údaje umožňující identifikaci povinného.

Jakékoli jiné stanovisko je v rozporu s ustanoveními federálního zákona „o exekučním řízení“.

Takže část 1 čl. Článek 31 federálního zákona „o exekučním řízení“ stanoví uzavřený seznam případů, kdy soudní vykonavatel odmítne zahájit exekuční řízení, přičemž odmítnutí zahájení exekučního řízení je povinností a právem soudního vykonavatele. Federální zákon „o exekučním řízení“ neobsahuje žádné výhrady, které by soudnímu vykonavateli umožňovaly neučinit rozhodnutí o odmítnutí zahájení exekučního řízení, pokud exekuční listina neobsahuje všechny nebo část informací uvedených v části 1 čl. 13 spolkového zákona „o exekučním řízení“, pokud existuje potenciální možnost následné identifikace povinného v rámci zahájeného exekučního řízení.

V důsledku toho znění části 1 čl. 13, část 1 Čl. 31 spolkového zákona „o exekučním řízení“, včetně systematického výkladu dalších ustanovení spolkového zákona „o exekučním řízení“, neumožňuje volný výklad pravomocí soudního exekutora při zjišťování okolností, které vylučují možnost učinit rozhodnutí o zahájení exekučního řízení.

Váš argument a odkaz na článek. Neudržitelný je také 12 federálního zákona ze dne 21.07.1997 č. 118-FZ „o soudních vykonavatelích“, podle kterého má soudní vykonavatel právo při provádění exekučních úkonů získat potřebné informace, včetně osobních údajů a vysvětlení.

Výkon výše uvedeného práva soudním exekutorem je možný až po zahájení exekučního řízení.

Do doby vydání příslušného procesního rozhodnutí o zahájení exekučního řízení nemá soudní exekutor právo provádět exekuční úkony za účelem získání potřebných informací.

Kromě toho provádění pravomocí stanovených v čl. 12 spolkového zákona „o soudních exekutorech“ nesmí porušovat práva účastníků exekučního řízení a odporovat ustanovením spolkového zákona „o exekučním řízení“, podle kterého nesoulad exekuční listiny s požadavky stanovenými v čl. 13 federálního zákona „o exekučním řízení“ je základem pro přijetí rozhodnutí o odmítnutí zahájení exekučního řízení.

Nezákonné zahájení exekučního řízení (v rozporu s požadavky části 1 článku 31 federálního zákona „o exekučním řízení“) má za následek nezákonnost jakýchkoli exekučních opatření soudního exekutora, včetně exekučních opatření zaměřených na získání informací o povinném, včetně jeho osobních údajů.

Máte právo obrátit se na soud, který vydal exekuční titul, aby provedl příslušné opravy.

S řešením podobných případů mám bohaté a úspěšné zkušenosti.

v exekučním příkazu FS č. 023525642 nejsou uvedeny údaje o dlužníkovi – datum a místo narození fyzické osoby podnikatele CELÉ JMÉNO2.

Pokud je tedy dlužník individuálním podnikatelem, přítomnost informací o jeho místě bydliště, DIČ a OGRNIP v exekučním příkazu nevylučuje potřebu uvést v exekučním příkazu další informace stanovené v pododstavci. “a” str. 5 část 1 čl. 13 spolkového zákona „o exekučním řízení“, konkrétně: datum a místo narození povinného.

V soudním příkazu řady FS č. 023525642 předložený společnosti Polimerstroyproekt LLC k provedení v rozporu s požadavky pododstavce. “a” str. 5 část 1 čl. 13 federálního zákona „o exekučním řízení“ nebyly žádné informace o datu narození a místě narození povinného IP FULL NAME2, přičemž uvedené informace se netýkají identifikátorů dlužníka, v souvislosti s nimiž se soud domnívá, že soudní vykonavatel OSP pro okres Pozharsky vydal odůvodněné rozhodnutí o odmítnutí zahájení exekučního řízení.

Stanovisko stěžovatele, že neexistence údajů o datu a místě narození povinného v exekučním titulu nemůže být důvodem pro odmítnutí zahájení exekučního řízení, pokud existují jiné informace, které umožňují identifikaci povinného, ​​je založeno na chybném výkladu ustanovení spolkového zákona „O exekučním řízení“ společností Plimerstroyproekt LLC.

Takže část 1 čl. Článek 31 federálního zákona „o exekučním řízení“ stanoví uzavřený seznam případů, kdy soudní vykonavatel odmítne zahájit exekuční řízení, přičemž odmítnutí zahájení exekučního řízení je povinností a právem soudního vykonavatele. Federální zákon „o exekučním řízení“ neobsahuje žádné výhrady, které by soudnímu vykonavateli umožňovaly neučinit rozhodnutí o odmítnutí zahájení exekučního řízení, pokud exekuční listina neobsahuje všechny nebo část informací uvedených v části 1 čl. 13 spolkového zákona „o exekučním řízení“, pokud existuje potenciální možnost následné identifikace povinného v rámci zahájeného exekučního řízení.

Znění části 1 Čl. 13, část 1 Čl. 31 spolkového zákona „o exekučním řízení“, včetně systematického výkladu dalších ustanovení spolkového zákona „o exekučním řízení“, neumožňuje volný výklad pravomocí soudního exekutora při zjišťování okolností, které vylučují možnost učinit rozhodnutí o zahájení exekučního řízení.

Neudržitelný je rovněž odkaz žalobce na čl. 12 federálního zákona ze dne 21.07.1997 č. 118-FZ „o soudních vykonavatelích“, v souladu s nímž má soudní vykonavatel právo získat potřebné informace, včetně osobních údajů a vysvětlení, při provádění donucovacích opatření.

Výkon výše uvedeného práva soudním exekutorem je možný až po zahájení exekučního řízení. Do doby vydání příslušného procesního rozhodnutí o zahájení exekučního řízení nemá soudní exekutor právo provádět exekuční úkony za účelem získání potřebných informací.

Kromě toho provádění pravomocí stanovených v čl. 12 spolkového zákona „o soudních exekutorech“ nesmí porušovat práva účastníků exekučního řízení a odporovat ustanovením spolkového zákona „o exekučním řízení“, podle kterého nesoulad exekuční listiny s požadavky stanovenými v čl. 13 federálního zákona „o exekučním řízení“ je základem pro přijetí rozhodnutí o odmítnutí zahájení exekučního řízení.

Nezákonné zahájení exekučního řízení (v rozporu s požadavky části 1 článku 31 federálního zákona „o exekučním řízení“) má za následek nezákonnost jakýchkoli exekučních opatření soudního exekutora, včetně exekučních opatření zaměřených na získání informací o povinném, včetně jeho osobních údajů.

Stěžovatel zase není zbaven možnosti obrátit se na Rozhodčí soud, který vydal exekuční titul, aby provedl příslušné opravy.

Mezi volnými a přírodními hnojivy někteří zahradníci preferují říční bahno. Existuje názor, že horní část říční půdy je nasycena řadou živin, které rostliny potřebují. V tomto článku vám řekneme, co tento doplněk je a kolik ho musíte přidat. Odborníci tvrdí, že říční bahno je bohaté na prvky, které zlepšují složení půdy, a také uvolňuje úrodnou vrstvu. To je docela dost, abyste se rozhodli ve prospěch bahna a šli si pro něj na nejbližší vodní plochu.

Proč potřebujeme bahno?

Přidání je prostě nezbytné, pokud je půda tvrdá a chudá.

Chcete-li změnit situaci, musíte vykopat postele a současně přidat říční bahno.

Kromě odpadních produktů obyvatel řek obsahuje ve velkém množství fosfor a také dusík. Nejzajímavější na tom je, že bahno může dodávat půdě dusík na deset let, zatímco humus jen na čtyři roky.

Kolik kalu je potřeba?

Zde však mohou nastat potíže, protože aby se vážně zlepšilo složení a kvalita úrodné vrstvy půdy, musí být přidáno nejméně 20 kilogramů kalu na sto metrů čtverečních.

Autor: Igor Žur Editor internetových zdrojů
Související novinky:

poslední novinky

Mnozí ani netušili. Jak snadné, jednoduché a ekonomické je aktualizovat váš interiér

Urychleně připravte tuto zeleninu k setí: svou první úrodu sklidíte v dubnu

Až 15 stupňů pod nulou a žlutý stupeň nebezpečí: co překvapí Bělorusy v počasí 14. února 2025

Jak voní váš dům? To jsou vůně používané v butikových hotelech

Hlavní novinky

Pokud se tak stane podle znamení 13. února 2025, pak počítejte s táním

Tajemství dolaru, o kterém banky mlčí: Je číslo 13 číslo apokalypsy?

Metoda Steva Jobse: Proč platil designérům Applu víc než inženýrům

Běloruští uchazeči byli informováni o termínech přijetí v tomto roce

Novinky dnes

V Bělorusku ráno 13. února dolar klesl: téměř o 8 kopejek

Bělorusové informovali, zda se při přidělování důchodu zohledňuje mateřská dovolená

Ukazuje se, že je to velmi jednoduché. Byly pojmenovány triky, jak získat bohatou úrodu velkých a šťavnatých ředkviček

To, o čem Putin a Trump diskutovali po telefonu, vešlo ve známost

Copyright © 2012-2024, LLC “Media News” UNP 191617892

Adresa sídla: 220123, Minsk, ulice Vera Khoruzhey 32a-2, kancelář 4
tel.8 (017) 270-16-21, e-mail: [email protected]

Belnovosti je informační a zpravodajský portál zaměřený na rychlé zpravodajství o nejdůležitějších událostech politického, ekonomického, společenského, sportovního a kulturního života Ruska, Ukrajiny, Kazachstánu, Běloruska a světa.

Online publikace “Belnovosti.by” Osvědčení o státní registraci hromadných sdělovacích prostředků (masmédia) č. 2 ze dne 21.12.2018. prosince XNUMX, vydané Ministerstvem informací Běloruska.

Materiály stránek jsou určeny osobám starším 18 let (18+).

Informace zveřejněné na portálu Belnovosti jsou určeny výhradně pro osobní použití a nepodléhají žádné další reprodukci a/nebo šíření v jakékoli formě.
Reprodukce materiálů stránek je možná pouze s písemným souhlasem redakce portálu. Design a technologie stránek patří společnosti Media News LLC.

Ředitel Media News LLC Svirshchevsky Sergey Frantsevich +375 (29) 707-14-75.
Šéfredaktor: Vitalij Aleksandrovič Kisternyj +375 (29) 630-33-04.

• Redakční standardy
• Kontakty
• Редакция
• Pomoc
• Zásady ochrany osobních údajů
• Zásady používání souborů cookie
• Pravidla pro uživatele
• Zásady zpracování osobních údajů
• Podmínky použití
• Mapa stránek

Používáme cookies. Používáním webu belnovosti.by souhlasíte se Zásadami souborů cookie