Co je lepší: akustika 4 Ohm nebo 8 Ohm? |
Otázka: „No, slyšel jsem názor, že 8ohmová akustika je lepší (myšleno stejné reproduktory, ale ve dvou typech 4 a 8ohm), zdá se, že vytvářejí větší akustický tlak a mají menší závislost na nerovnoměrnosti frekvenční charakteristiky na hlasitosti. Kdo má na to nějaký názor?“
Odpověď. V zásadě v tom není žádný rozdíl, ale v praxi, vzhledem k tomu, že otázka pravděpodobně odkazuje na:
a) na stejný zesilovač se stejnou konečnou výstupní impedancí;
b) ke stejnému napájecímu zdroji zesilovače s konečným zatěžovacím proudem (zkrat);
c) na stejný propojovací kabel o stejné délce;
d) k akustickým systémům s různým ohmickým odporem (4 a 8 ohmů), ale konstrukčně podobnými a s pravděpodobně stejnou procentuální nerovnoměrností v charakteristikách závislosti odporu střídavého proudu na frekvenci;
. je tu rozdíl a může se lišit od nevýznamného až po významný a dokonce kritický.
1. Podle bodů a) a b) se výkon vydávaný stejným zesilovačem na 8 a 4 ohmových reproduktorových systémech se stejným vstupním signálem a stejnou polohou ovladače hlasitosti může lišit od stejné, pokud je zesilovač spárován s napájecím zdrojem je ideální generátor proudu, až poloviční při zátěži 8 ohmů, pokud se jedná o ideální generátor napětí.
V praxi je pravda jako vždy uprostřed. Základem je Ohmův zákon pro uzavřený obvod. Výstupní výkon při zátěži 8 myohmů je jeden až dvakrát nižší.
Takže jsme vyřešili napájení.
2. Podle stejných dvou bodů beztransformátorový zesilovač, který umožňuje připojení 4ohmové zátěže, funguje bez problémů při 8ohmové zátěži s mírným poklesem výstupního výkonu. Naopak to neplatí vždy – zesilovač určený pro 8ohmovou zátěž může selhat při připojení na 4ohmovou zátěž. Důvodem je překročení přípustného zatěžovacího proudu při maximálních úrovních hlasitosti. Jedná se o výstup ze standardního aktuálního režimu se všemi z toho vyplývajícími možnými důsledky.
3. Příspěvek kabelu k signálu při připojení 4ohmové zátěže bude přibližně dvakrát vyšší. Kabel jako komplexní prvek cesty s distribuovanými parametry je nositelem řady vlastností, které mohou ovlivnit signál přijímaný na výstupu.
Doporučená délka, při které zpravidla prakticky chybí příspěvek klasického reproduktorového kabelu, může být 2 metry pro 4ohmovou zátěž a 4 pro 8ohmovou zátěž. Vlastnosti kabelu se mohou lišit v závislosti na délce, materiálu drátu a izolace, typu vinutí, tloušťce žil (žil), kvalitě a směru protahování vodivé části konstrukce podavačem.
Ve většině případů by tomu neměl být přikládán přehnaný význam, protože v případě exotických konstrukcí kabelů často kombinace drahého kabelu a drahé akustiky funguje jako pokus o kompenzaci některých vlastností (a nedostatků) jinými. To znamená, že nutnost použít specifický kabel je ve skutečnosti způsobena nedostatky konkrétních reproduktorů, i když kombinace může být docela harmonická a dokonce zajímavá.
Pro kvalitně zpracovaný technický návrh klasického akustického systému zpravidla postačí nepříliš drahý univerzální akustický kabel, vyrobený s pochopením fyzikálních zákonů. A to, co je výše, je pravděpodobně úprava dodatečně, na základě nedostatků konstrukce reproduktoru.
4. Zpětné EMF generované AC, jako odezva na příchozí signál, je aplikováno na svorky AC, což způsobuje nestabilitu výstupní charakteristiky proud-napětí. K neutralizaci tohoto efektu použijte zesilovač s nízkou výstupní impedancí (signál zpětného EMF je přiveden na výstupní svorky). Tedy v uzavřeném obvodu střídavého proudu o zvukové frekvenci, který se skládá z kondenzátorů napájecího zdroje (čerpací zdroj energie), přechodových odporů výstupních tranzistorů (řízení čerpací energie), akustických systémů (spotřebič energie), podle podle Ohmova zákona pro zcela uzavřený obvod se snaží dosáhnout minimalizace poklesu napětí na zesilovači (první dva články) a maximalizace u reproduktorů. Tímto způsobem je dosaženo vysoké účinnosti systému pro zesílení a reprodukci zvuku.
Je zřejmé, že systém s vyšším odporem zde bude stabilnější. Ale pouze s výjimkou těch případů, kdy jsou režimy koncového stupně určeny odporem zátěže a/nebo jsou formovány dynamicky.
Celkem máme:
Podle bodů 2,3 a částečně 4 je výhoda ve prospěch 8ohmové akustiky. Podle bodu 1 – ve prospěch 4 ohmů. Vyberte si tedy akustiku sami a nezapomeňte si přečíst pokyny.
41 komentářů: Co je lepší: akustika 4 ohmů nebo 8 ohmů?
v 70. a 80. letech pracoval jako instalátor a dispečer pro R/A a studoval na MIET. Každé akustické rádiové zařízení (rádio, magnetofon, scénický zesilovač atd.) se skládá z:
1. Snímač zvuku (mikrofon, jehla, magnetická hlava, laser)
2. Napájení (Vypočteno na základě zatížení zařízení + reproduktorového systému.
3. Předzesilovač (Vylepšuje zvuk zachycený ze snímače)
4. Ekonomizér
5. Koncový zesilovač (Takže Konečný zesilovač má nezměněné technické vlastnosti. Základní výkon, výstupní impedance, frekvence reprodukce zvuku)
Nyní, pokud je koncový bod navržen pro výstupní výkon 10 wattů.
Reproduktory lze nastavit na 15-20 wattů, čímž se odstraní zkreslení zvuku ve špičkách (sípání reproduktorů) Reproduktory 5 wattů Poslechneme si jedno sípání a ve špičce můžeme reproduktory spálit. Pokud je koncovka navržena ve špičce pro zatížení reproduktorů 4 ohmy a reproduktory umístíme na 6-8 ohmů. Co nás ohrožuje? něco z (Napájení Předzesilovač Konečný zesilovač) může vyhořet. Nebo možná nevyhoří. Jak se říká, pojďme hrát později 50/50
Jak vidíte, 4, 6,8 ohmů To je věčná debata, co je lepší: Mercedes nebo BMW
Komentář naprosto odporuje tomu, co bylo napsáno v tématu!
1. téma (Podle stejných dvou bodů beztransformátorový zesilovač umožňující připojení 4ohmové zátěže funguje bez problémů při 8ohmové zátěži s mírným poklesem výstupního výkonu. Naopak není. vždy platí – zesilovač určený pro 8ohmovou zátěž, při připojení může selhat 4ohmový.
2 komentáře: Pokud je terminál navržen ve špičce pro zatížení reproduktorů 4 ohmy a reproduktory umístíme na 6-8 ohmů. Co nás ohrožuje? něco z (Napájení Předzesilovač Konečný zesilovač) může vyhořet.
Přikláním se k tomu příspěvku věřit, protože. Mám technické vzdělání.
Transformátor může vyhořet, pokud je to kravina a není to transformátor Byl navržen špatně nebo ušetřen na materiálech nebo pokud je jeho výkon menší než nejslabší rádiová součást v zesilovači a něco se v tomto zesilovači zkratovalo z říše sci-fi ) Pozoroval jsem, jak se transformátor zahříval více při nečinnosti než při zátěži. A je jednodušší zapálit dobrý transformátor, než ho něčím zatížit pro tento účel.
Bykovsky Evgeniy Yurievich píše:
Takto jsou navrženy všechny transformátory, když není zátěž, spotřebovávají více energie, než když pracují, a v důsledku toho se 101 mého strýce na C90 z nějakého důvodu vždy spálily, ale ty trans
Pokud tomu rozumím, 8ohm je energeticky účinnější, ale vyžaduje také dražší zesilovač. Jaké jsou rozdíly ve zvuku?