Hodnoceni

Výběr zbraně pro obranu medvěda: Zbraně s hladkým vývrtem

Dobrý den všem!
Povoláním jsem geodet, pracuji v Chanty-Mansijském autonomním okruhu, žiji v Omsku. Až 250 dní v roce trávím pěšími „procházkami“ bažinami a lesy severního Ťumeňského regionu. Medvědi se zde vyskytují v celkem slušném počtu. Vždy s sebou nosím světlice, ale bojím se, aby mě nezachrání před dospělým samcem nebo klikou. Vyvstala otázka pořízení zbraní. Beru to dlouhodobě, ne-li doživotně. Asi 2 týdny studuji fórum a další zákoutí internetu. Požadavky na zbraně:
– vícenásobné nabití (alespoň 5)
– spolehlivost a odolnost proti vysoké vlhkosti (nebudu topit, ale pracujeme ve sněhu a dešti a obecně jsou kolem bažiny)
– životnost a užitečnost (dostupnost náhradních dílů a snadná údržba)
– kompaktnost a pokud možno nízká hmotnost
– maximální účinnost proti medvědovi od 20-30 metrů
– Opravdu se mi nechce dokončovat a zařazovat, ale je to možné, pokud věc stojí za to
Neplánuji střílet nevybíravě do klahonohých, pouze v případě agrese z jejich strany. Jinou zvěř lovit neplánuji, zbraň je pouze na obranu v nouzových situacích. Možná bych s tím ani nestřílel na živé terče. Místní myslivec, kterého znám, mi doporučil dvouhlavňovou brokovnici s brokem, ale cítím se nepříjemně, když si představím, že existují pouze 2 náboje, samozřejmě budu cvičit, ale přesto mi 2-3 náboje „navíc“ jako plus nepřipadají jako velký problém.
Pro sebe jsem si nakreslil kulovou zbraň dle svých požadavků – pumpu 12 gauge se sklopnou pažbou pro střelbu buckshotem. Když ale dojde na výběr konkrétní instance problému, už se mi z přemíry informací trhá hlava.
Líbil se mi Lynx-K, ale je těžké ho sehnat, jinak je pro mé účely ideální. MP-133 zřejmě vyžaduje seriózní podání. Bekas-M se sklopnou pažbou jsem nenašel a recenze jsou smíšené. Recenze Hatsan Escort AimGuard-FS také nejsou jednoznačné. Rem870 se zdá být komplikovaný s náhradními díly, i když se nerozbije, ale není to nejkompaktnější a nejlevnější varianta.
Obecně prosím o radu, snad existují nějaké další možnosti pro mé cíle. Zvážím možnosti nákupu použitých.
Rozpočet je až 30 tisíc rublů, ale nebudu plivat na spolehlivou možnost za 5–10 tisíc.
Ve skutečnosti je tu také otázka přepravy zbraní z jednoho regionu do druhého. Budou nějaké problémy, pokud bude zbraň registrována v Omsku a já pojedu do Khanty-Mansijského autonomního okruhu?

17-8-2013 23:44 SMILE
IMHO pokud potřebujete něco spolehlivého a levného, ​​tak jedině čerpadlo.
Nenáročný, jednoduchý, žere jakékoliv kazety.

Pokud jde o MP-133, jako vlastník mohu říci, že nevyžaduje žádný soubor. A pokud jde o trávení jakýchkoli kazet, dá to náskok zahraničnímu autu, protože tolerance jsou prostě větší.

Jako majitel Fabarmu řeknu, že s cizím vozem je samozřejmě příjemnější manipulace: ne z hlediska spolehlivosti, ale z hlediska vnímání, protože se vše dělá pečlivěji, a proto střílí přesněji.
Ale pro sebeobranné vzdálenosti a trochu více (30 metrů) to nevadí.

Přečtěte si více
Reduktor tlaku vody ve vodovodním systému: k čemu slouží, jak funguje a jak jej nastavit

Nevěřím žádným Turkům jako Hatsan. Viděl jsem a četl dost, jak se říká. Abych byl spravedlivý, měl bych poznamenat, že jsem jej osobně nevlastnil.

Nicméně, upřímně řečeno, nevidím smysl v kupování Turků, když si za méně peněz můžete vyzvednout použitou, nezničitelnou klasiku (stejný Rem).
Minimálně v Moskvě seženete vše v second-handech.

Z osobního hlediska (uplynulo 5 let):
Koupil jsem použitý MP-133 za 4500 XNUMX rublů.
Koupil jsem použitý Fabarm za 9500 XNUMX rublů.

Každý jsme najezdili několik tisíc – žádné stížnosti.

18-8-2013 05:27 Прохожий_007
Původně napsal liett:

Líbil se mi Lynx-K, ale je těžké ho sehnat

Lynx-F je lepší, na rozdíl od -K střílí se složenou pažbou, což je pro vaše účely důležité. Vzhledem k tomu, že zbraň budete nosit hodně, téměř neustále a zároveň z ní střílet velmi zřídka, je obrovskou výhodou Lynxu jeho nízká hmotnost. Osobně nevím o jiném čerpadle 12K, které váží 2,5kg.

Získat to není tak těžké – sledujte sekci “Nákup, prodej, zbraně”, Rys’ki pravidelně vyskakuje, alespoň jednou za měsíc. Jak se říká, kdo hledá, vždy najde.

Původně napsal liett:

pod palbou broků.

V žádném případě! Pro medvěda – POUZE kulka a nejlépe těžká.

Původně napsal liett:

Budou nějaké problémy, pokud bude zbraň registrována v Omsku a já pojedu do Khanty-Mansijského autonomního okruhu?

18-8-2013 06:34 liett

Původně napsal SMILE:

Pokud jde o MP-133, jako vlastník mohu říci, že nevyžaduje žádný soubor. A pokud jde o trávení jakýchkoli kazet, dá to náskok zahraničnímu autu, protože tolerance jsou prostě větší.

Pokud tomu rozumím, téměř všechny ruské zbraně v této cenové kategorii jsou jako ruský automobilový průmysl – loterie. Jeden bude mít štěstí, druhý ne. Zdá se, že s Lynxem není mnoho takových problémů, protože Montáž probíhala v malých sériích. A vlastně nemám z koho vybírat. Pokud si koupím cizí auto, poohlédnu se po dobrých nábojích, naštěstí nebudu mít moc střeleckých zkušeností, do kapsy to moc nenarazí.
Zdá se, že Rem870 se sklopnou pažbou ZOO neprojde a bez něj už nejsou jeho rozměry atraktivní (a upřímně řečeno ani s ním).

Passerby_007 původně napsal:

Vzhledem k tomu, že budete zbraň nosit hodně, téměř neustále, a zároveň z ní střílet velmi zřídka

Opravdu jsi velmi dobře vystihl podstatu mých požadavků.
Lynx-F byl ještě dnes k dispozici k prodeji na internetu. Ale K nemá ani jednu. Přijde mi, že na takovou vzdálenost je dlouhá hlaveň úplně zbytečná a 15 cm rozdíl je znatelná částka.

Passerby_007 původně napsal:

V žádném případě! Pro medvěda – POUZE kulka a nejlépe těžká.

A zde je podrobněji, pokud je to možné. Kulka musí být namířena velmi dobře, aby zasáhla cíl, v kritické situaci na to nemusí být čas ani klid. Medvěd je navíc rychlé zvíře, a proto je mnohem obtížnější zasáhnout kulkou. A jak mi vysvětlili, kulka je 1 jednotka a buckshot je několik takových jednotek (i když několik menších). Nápadný efekt je vyšší. A informace na internetu potvrzují, že zastavovací účinek buckshotu je nejvyšší na krátké vzdálenosti.

Přečtěte si více
Klasifikace krokusů. Pěstování a péče o krokusy

18-8-2013 07:06 Косатый

Omlouvám se, pokud to není na místě, krajane. ale ve vaší situaci není žádné čerpadlo, IMHO, příliš spolehlivé. Před pár měsíci jsem prodal Winchester Defender 1300 – můžete se podívat do archivu pobočky Omsk. Chci říct, že náhlý výskyt zvířete a motorické pohyby předpažbí jsou nepředvídatelné věci. Pruty je možné náhle vychýlit. pro střelce se to zdá nepostřehnutelné – ale výsledkem je “kachna” nebo “podpal”. Kupte si použitou dvouhlavňovou brokovnici, pokud je těžká na přenášení, seřízněte hlavně na 55-60 cm a projděte se s ní sebevědomě. Opět platí, že u každé brokovnice – pokud leží týden s náboji v podhlavňovém zásobníku – její pružina časem slábne. již nebude možné podávat kazety stejným způsobem. A dvouhlavňová zbraň je stále dvouhlavňová. Ne nadarmo se kování pro slony vyrábí pouze v klasickém designu.

18-8-2013 07:08 Прохожий_007
Původně napsal liett:

a 15 cm rozdíl je znatelné množství

Proč je to tak nápadné? Nezáleží na tom, zda máte na ramenou 800 mm nebo 650 mm hřídel, rozdíl v hmotnosti je 100-150 gramů.
Ale ještě jednou podotýkám, že v případě náhlého útoku medvěda (a vy sami zdůrazňujete, že je to rychlá šelma), s -F budete moci okamžitě zahájit palbu, stačí ji shodit z ramene, ale s -K musíte nejprve rozvinout pažbu, to trvá několik sekund. Což se může stát kritickým.

Původně napsal liett:

A zde je podrobněji, pokud je to možné. Kulka musí být namířena velmi dobře, aby zasáhla cíl, v kritické situaci na to nemusí být čas ani klid. Medvěd je navíc rychlé zvíře, a proto je mnohem obtížnější zasáhnout kulkou. A jak mi vysvětlili, kulka je 1 jednotka a buckshot je několik takových jednotek (i když několik menších). Nápadný efekt je vyšší. A informace na internetu potvrzují, že zastavovací účinek buckshotu je nejvyšší na krátké vzdálenosti.

Problematiku máte nastudovanou velmi povrchně. To, co jsi napsal o buckshotu, platí pouze tehdy, když je použit proti lidem. Člověk je na rozdíl od zvířete velmi slabý na zranění.
Abych byl upřímný, jsem příliš líný vysvětlovat elementární pravdy. Přijměte to proto jen jako axiom: když jdete za velkým a nebezpečným zvířetem, jako je medvěd, jdete pouze s kulkou.
Mimochodem, pokud jde o „dobré zamíření“ – na blízko bude šíření buckshotu velmi malé, takže musí také dobře mířit.

18-8-2013 08:57 evgen_48
Líbil se mi Lynx-K, ale je těžké ho sehnat, jinak je pro mé účely ideální.

Vezměte si rysa – bude to dokonalé. K nebo F – toto je hlavní vlastník. Je snadné jej získat. Nákup a prodej zbraní.
18 8:2013 Volžská obloha

Mohu mít IMHO?
Pokud nemáte absolutně žádnou touhu v divočině a potřebujete ji nosit po dlouhou dobu, pak TOZ-106
(TOZ-106 nebo nostalgie 20. let), sundat pažbu, vložit náboj, nenatahovat kohoutek. Může být uveden do bojové pohotovosti během jedné sekundy.
výhody:
hladina hluku vyšší než 12 klbb.
spousta kouře a plamenů.
kazety jsou mnohem lehčí (a na strašáka bude stačit pár desítek na rok).
plíce.
kompaktní.
docela spolehlivý (na první záběr).
nízký zpětný ráz (nevymkne vaše zápěstí).
nevýhody:
jasně oranžová pažba (lze však přelakovat).
Při 2. a 3. výstřelu mohou nastat problémy s podáváním nábojnice.
Střelivo je mnohem méně běžné než ráže 12.
lov je obtížnější než u zbraně plné velikosti.
Může být nutné dokončit ručně a jemným brusným papírem.
Moc nechápu, proč je potřeba 5 kazet. Pokud potřebujete srazit majitele, tak stačí jeden, s kulkou jako Hexolit nebo Dupo.
ohotnik.com
Další věc je, že jsem je neviděl ve 20. ráži.
Pokud opravdu potřebujete více nabití, pak další IMHO je Izh-81 (Izh-81m).
5-nábojová pumpa, velmi lehká, jednoduchá a nenáročná.
Verze Fox Terrier (skládací pažba) je velmi skladná (délka 80 cm).
Super spolehlivý, prostě není co rozbít. Nemá žádné zbytečné zvonky a píšťalky, jako je odřezávací nebo posuvný doraz, a lze jej naložit v jakékoli poloze.
Velmi odolný proti korozi: pouzdro závěru je hliníkové, hlaveň je zvenčí velmi dobře modřená a zevnitř chromovaná, závěr je z nerezové oceli.
Můžete ho utopit v bažině, o rok později vyndat a střílet.
Kulová hlaveň (válec). Velmi levně, koupil jsem si ho pro sebe před rokem za 3tis.

Přečtěte si více
Proč váš kotel hučí nebo píská: hlavní důvody / Domácí spotřebiče / iXBT Live

18-8-2013 10:32 liett

Původně napsal Kosaty:

Kupte si použitou dvouhlavňovou brokovnici, pokud je těžká na přenášení, seřízněte hlavně na 55-60 cm a projděte se s ní sebevědomě. Opět platí, že u každé brokovnice – pokud leží týden s náboji v podhlavňovém zásobníku – její pružina časem slábne. již nebude možné podávat kazety stejným způsobem.

Dobrý den, krajané. Netrestá se náhodou kácení kmenů na přijatelné délky? Obecně se plánuje nabíjení ráno (8-12 hodin pracovní den) a vybíjení večer, protože Většinou nocujeme v roklích nebo GAZ-71, kam se medvěd nedostane. Málokdy se výlety odehrávají se stany a pak musíte udržovat baterii nabitou nepřetržitě. V tomto režimu také rychle dojde pružina? Další možností je koupit několik náhradních.
Mimochodem, znáte nějaké majitele Lynxů v Omsku, abych si to mohl alespoň vyzkoušet? Abychom nespěchali na druhý konec země, aby ji získali a nebyli zklamaní.

Passerby_007 původně napsal:

Proč je to tak nápadné? Nezáleží na tom, zda máte na ramenou 800 mm nebo 650 mm hřídel, rozdíl v hmotnosti je 100-150 gramů.

Zde jsou již výhradně odborné problémy. Na zádech nosím vždy 30-50 litrový batoh s jídlem, vybavením, baterkami, bateriemi, GPS a dalšími věcmi. Na rameni při přechodech je stativ se zařízením (8 kg a 1.2 m dlouhý). Obecně bych chtěl, aby byla pistole co nejkompaktnější, pohodlnější bude i 15 cm při pohybu přes chappy (kterých je zde také hodně), protože bude méně zádrhelů. Ještě budu uvažovat o F-ka, pokud existuje slušná možnost.

18-8-2013 10:47 unat

Četl jsem, že pepřový sprej pomáhá častěji než pistole, taky mě zarazila tato otázka ohledně medvědů Mám pumpu Bekas, to je pro extrémní případy a možná nestihnete namířit pistoli (jako dnes jsem šel po slanníku, za kterým není nic vidět).

18 8:2013 igor ivanov

Dvoučinná brokovnice s vnitřním kladívkem Mr43 s 510 hlavní.
Pro své účely jsi nemohl vymyslet nic lepšího.
Jednoduché a 100% spolehlivé řešení.

18 8:2013 Volžská obloha
Původně napsal liett:

MP-133 zřejmě vyžaduje seriózní podání.

Úplný nesmysl, kupujete a střílíte. Pokud vystřelí 2 zásobníky za sebou bez zaseknutí nebo chybného podávání, můžete si ho klidně koupit.

Původně napsal liett:

Budou nějaké problémy, pokud bude zbraň registrována v Omsku a já pojedu do Khanty-Mansijského autonomního okruhu?

Teoreticky musíte získat povolení k přepravě na jiné místo (pokud je mimo region). V LRO města, kde jste registrováni. Ale ve skutečnosti (u nás) málokdy někdo najde chybu.

Passerby_007 původně napsal:

Osobně nevím o jiném čerpadle 12K, které váží 2,5kg.

Izh-81 v úpravě Fox nebo Jaguar. Bez munice, samozřejmě.
Lynx je zajímavá zbraň, ale je především exotická. Izh-81 a MP-133 jsou tažní koně.

Původně napsal liett:

kulka je 1 jednotka a buckshot je několik takových jednotek (i když několik menších). Nápadný efekt je vyšší.

Přečtěte si více
Tento nádherný zimolez. výsadba a péče

Ne podle Mistra. Má jen kulku a k tomu takzvanou zátku. Tedy Tandem, Strike a další rozšíření. Žádné děrování jako Diablo a koule. Výstřel zalitý do vosku nebo sealantu by měl dobře fungovat. Ale nejsou zde žádné škrtící klapky, je to nebezpečné.

Passerby_007 původně napsal:

Vzhledem k tomu, že budete zbraň nosit hodně, téměř neustále, a zároveň z ní střílet velmi zřídka,

To je pravda, podívejte se, co nesou stejní výběrčí peněz, Saiga a Izh-81. Málokdy něco jiného.
Původně napsal Kosaty:

Je možné náhle zkosit tyče.

jak to? Jako vzít zbraň a začít kroutit předpažbím? Zkoušel jsi ohnout hlaveň, třeba to půjde?

Původně napsal Kosaty:

Opět platí, že u každé brokovnice – pokud leží týden s náboji v podhlavňovém zásobníku – její pružina časem zeslábne. krmit kazety už nebude to samé..

Smiyalso, ten můj tam leží plný už rok, vše slouží perfektně. Tuším, že před tím byl asi 15 let nošen se svým vycpaným tělem. Takže pohádky.

Passerby_007 původně napsal:

a s -K musíte nejprve rozvinout zadek, to trvá několik sekund. Což se může stát kritickým.

A někdy při tom dokonce upustí zbraň, sám jsem to viděl. A to je na lovu kachen, kdy nehrozí žádné nebezpečí, jen vzrušení.

Původně napsal liett:

Obecně se plánuje nabíjení ráno (8-12 hodin pracovní den) a vybíjení večer,

Ne nutně. pokud pouze z důvodu bezpečnosti a nepoužívání třetími stranami.
Původně napsal liett:

V tomto režimu také rychle dojde pružina?

Opakuji – NESMYSL a k tomu naprostý nesmysl. Leží s naplněným zásobníkem, bez problémů. Dokonce přemýšlím o přeříznutí pružiny zásobníku, abych si usnadnil nabíjení.

Původně napsal liett:

Mimochodem, znáte nějaké majitele Lynxů v Omsku?

Tuším, že když už nějaké jsou, tak tam nejsou víc než 3-4 lidé. Ale myslím, že bezpečnostních agentur a hlídačů je mnohem víc.

Původně napsal liett:

Na zádech nosím vždy 30-50 litrový batoh s jídlem, vybavením, baterkami, bateriemi, GPS a dalšími věcmi.

Dáte ho do batohu svisle, s rukojetí ven, nepřekáží a můžete ho rychle uchopit. Můj se vejde úplně do 90litrového, ale batoh mám úzký a vysoký, na MHD.

18-8-2013 11:30 liett

Původně napsal unat:

Četl jsem, že pepřák pomáhá častěji než pistole a taky mě vrtalo hlavou nad touto otázkou ohledně medvědů.

Jen nějaký americký, který nemáme na prodej. Naše ŠOKY čas od času působí i na psy – to je minulost.

Původně napsal igor ivanov:

Dvoučinná brokovnice s vnitřním kladívkem Mr43 s 510 hlavní.

Můžete mi říct celkovou délku? Na internetu jsou popsány pouze kmeny.

Původně napsal Volga sky:

Izh-81 v úpravě Fox nebo Jaguar. Bez munice, samozřejmě.
Lynx je zajímavá zbraň, ale je především exotická. Izh-81 a MP-133 jsou tažní koně.

U MP133 píšou o nějakém zpoždění – je to kritické?
IZH-81 Fox se mi moc líbil, vezmu to v úvahu. Je tam jen jeden tah? Na pumpách se zdá, že doporučují podívat se na 2. Pokud jsem to pochopil, model je sériově vyráběný, takže s údržbou bude méně problémů než u Lynxu – to je dobře.

Přečtěte si více
Primrose - výsadba a péče v otevřeném terénu na Sibiři na jaře, video

Původně napsal Volga sky:

Dáte ho do batohu svisle, s rukojetí ven, nepřekáží a můžete ho rychle uchopit.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button