Je legální, aby toulavé kočky bydlely ve sklepech bytových domů? | Pikabu
23. listopadu 2019 D.A. Medveděv podepsal dekret o větracích otvorech, který si někteří fanatičtí zastánci koček vyložili jako legalizaci bezpodmínečného práva toulavých koček žít ve sklepech bytových domů bez ohledu na názory lidí obývajících budovu.
I když se vyhláška o kočkách vůbec nezmiňuje, z nějakého důvodu vyvolala mezi „milovníky koček“ velkou radost a inspirovala je k dalším „činům“ při záchraně údajně zazděných zvířat. Tedy vniknout do struktur, které zabraňují krysám, kočkám, bezdomovcům, narkomanům a teroristům ve vstupu do sklepů obytných budov. Navíc si vandalové jsou naprosto jisti, že díky tomuto usnesení k tomu získali plné právo.
Obrátili jsme se na největší ruské fórum právníků 9111.ru s dotazem:
» Je zločin, aby kočky volně žily ve sklepech bytových domů, nebo ne? «
Odpovědi předních právních expertů byly jednomyslné a jejich podstata se scvrkla do skutečnosti, že toto usnesení NEPOSKYTUJE žádnou shovívavost majitelům koček – „chovatelům talířů“, kteří krmí smečky polodivokých zvířat a vytvářejí nehygienické podmínky u vchodů!
Stejně tak nedává právo správcovským společnostem ignorovat stížnosti obyvatel na chlad v jejich bytech a infekční hovínka na hřišti, za což mohou nadměrně se množící kočky.
Více se dočtete v článcích » Děti kvůli kočkám mrznou a umírají?! » , a také » Rusko umírá kvůli kočkám?! » .
Na potvrzení cituji doslovně samotnou otázku a odpovědi právníků:
Resolution se zabývá teplotou a vlhkostí. Ale ne o kočkách.
Mimochodem! Samotné slovo „ventil“ naznačuje, že se jedná o otvor pro průchod vzduchu, nikoli pro kočky.
Co se týče konceptu „otevřeného otvoru“, nezapomeňte, že koncept „otevřeného okna“ nevylučuje přítomnost mříže nebo sítě proti komárům na něm!
Proto otázka: pokud správcovské společnosti uzavřou všechny průduchy mřížemi, sítěmi, štíty atd. atd., poruší zákon?
A dává toto usnesení vlády RF č. 1498 ze dne 23.11.2019 právo „kočičím záchranářům“ takové stavby svévolně ničit!?
Právník Vitalij Michajlovič Šiškin odpovídá:
Usnesení, které jste zmínil, nestanoví, že tyto změny jsou přijaty pro kočky. To je pravda. Jde o udržení normální teploty a vlhkosti. Bez povolení nemůžete nic zničit, jinak se bude jednat o úmyslné ničení cizího majetku
Pokud jde o zakrytí oken mřížemi, je to docela možné. To není v rozporu se zákonem.
Právník Vjačeslav Leonidovič Urvancev odpovídá:
Máte naprostou pravdu, ze Zákona vyplývá doslovný výklad slov a výrazů, nikoli skryté významy, motivy a další nejasnosti, které lze použít v zájmu vykladačů právní normy. V souladu s článkem 431 Občanského zákoníku Ruské federace: „Při výkladu smluvních podmínek vezme soud v úvahu doslovný význam slov a výrazů v nich obsažených. «
Obdobné pravidlo platí i při výkladu regulačních právních aktů v tomto ohledu dle Vámi naznačeného smyslu nařízení a na základě jeho doslovného chápání vyplývá, že je nutné zajistit větrání prostor, nikoli bezpečné držení a nekontrolované rozmnožování zvířat ve sklepních prostorách domů.
Právník Mingazov Jurij Saitgareevič odpovídá:
Musíme vycházet nejen z litery, ale také z ducha Zákona. Toto nařízení vlády nemá nic společného s kočkami a jinými zvířaty žijícími ve sklepech – společném majetku objektu. Údržba, samochov, ubytování atd. nejsou poskytovány. kočka na společném pozemku domu. Samotná změna je zaměřena na udržení správné teploty, proudění vzduchu a vlhkosti v dané místnosti. Všechny tyto diskuse s „kočičími lidmi“ jsou bezpředmětné. Správcovská společnost je povinna zajistit výkon Usnesení včetně omezení přístupu zvířat nebo jiných osob do tohoto společného majetku – sklepa.
Právník Tashtimirov Ural Ilgamovich odpovídá:
Usnesení vlády RF č. 1498 ze dne 23.11.2019 předpokládá pouze větrání suterénu.
A správcovská společnost to musí zajistit instalací mříží, které zabrání komukoli v přístupu, ať už jde o kočky nebo lidi s dobrými či špatnými úmysly. Sklepy slouží především k instalaci inženýrských sítí. Přístup kohokoli je rozhodně znečištění a nehygienický stav. Milovníci zvířat by měli mít své mazlíčky doma.
Předseda vlády Ruské federace následně otevřel průduch nikoli pro průchod koček, ale pro průchod vzduchu, aby byl zajištěn náležitý komfort lidí žijících v domě.
A toto usnesení není v rozporu s nařízením Ministerstva výstavby, podle kterého:
„. Rozhodnutím valné hromady vlastníků prostor v bytovém domě lze instalovat sítě o velikosti buňky 0,5 centimetru na VŠECHNY průduchy bytového domu. «
Možnost legalizace pro kočky již žijící ve sklepě však existuje!
Webové stránky „Veřejné rady pod vládou Petrohradu o postoji k domácím zvířatům“ zveřejnily zprávu, kterou vypracovali odborníci z Petrohradského veterinárního oddělení a která podrobně popisuje, jak legalizovat kočky žijící v suterénu.
» Vstup toulavých koček do sklepních prostor je možný za následujících podmínek:
— rozhodnutí o držení koček v suterénu domu musí být učiněno na valné hromadě vlastníků prostor bytového domu;
— suterén domu musí být udržován ve vyhovujícím sanitárním a technickém stavu;
— osoby pečující o kočky jim poskytují péči, včetně krmení zvířat, zajištění hygienických a hygienických podmínek zvířat v suterénu a provádění veterinárních a preventivních opatření u těchto zvířat.
Při krmení zvířat je nutné používat speciální průmyslově vyráběná krmiva v množství a četnosti uvedené na obalu. Zvířata musí během krmení sníst veškerou potravu. «
Veřejná rada tam varuje obyvatele domů, v jejichž sklepech se zabydlely toulavé kočky:
» . Toulavé kočky mohou být zdrojem šířících se infekčních nemocí, včetně těch běžných u lidí a zvířat, včetně vztekliny, toxoplazmózy, kožního onemocnění, mykoplazmózy, chlamydií, opisthorchiázy, leptospirózy, salmonelózy, tuberkulózy, pasteurelózy, stafylokokózy, streptokokózy, helmintiózy. «
(pozn. red.: je tím porušeno ústavní právo občanů na příznivé životní prostředí, zaručené článkem 42 Ústavy Ruské federace!)
Je zajímavé vidět vysvětlení odborníků ohledně běžného příběhu, že pokud nejsou kočky, přijdou krysy:
„Základem existence populace synantropních hlodavců, zejména potkanů, je dostupný zdroj potravy v podobě potravinového odpadu. Takže tam, kde jsou k dispozici zbytky jídla, budou potkani vždy, bez ohledu na to, zda se v oblasti vyskytují toulavé kočky. «
Veřejná rada navrhla následující plán činnosti:
Na adresu je zaslána komise, ve které jsou zástupci zastupitelstva, Bytové agentury, správcovské společnosti, magistrátní úředníci a specialisté z veterinární stanice. Vypracují zprávu a pak je na obyvatelích, aby se rozhodli, zda si kočky nechají nebo ne.
Místopředsedkyně Veřejné rady při vládě Petrohradu pro otázky postoje k domácím zvířatům Margarita Orlinskaya v této věci řekla publikaci „Dialog“:
„Je to velmi bolestivé. I když téměř všichni obyvatelé souhlasili a řekli „ano“, ale jsou dva, kteří jsou proti, žádáme o pomoc útulky a dobrovolníky. Berou kočky pryč, chápou, že lidé mohou zvířatům ublížit. Zde je nutný 100% souhlas, ale získat souhlas všech obyvatel objektu je nesmírně obtížné. «
Dodáváme, že pro zločince je bohužel opravdu velmi snadné ublížit zvířatům.
Slavný hudebník Vis Vitalis v rozhovoru pro Express Gazeta řekl, že nemrznoucí směs byla použita k otrávení jeho milované domácí kočky Simych a dalších 30 suterénních koček, se kterými se stýkal: „S největší pravděpodobností použili nemrznoucí směs, kterou kočky mají rády, ale po jejím použití bolestivě umírají. «