Jak se zbavit páchnoucího kurníku souseda metr od plotu? Strana 2 – Sibiřský majitel domu

ImhoDom › Fóra › Zahrada, dvůr, garáž, koupelna… › Jak se zbavit páchnoucího kurníku souseda metr od plotu?

• Toto téma má 40 odpovědí, 16 hlasů a naposledy ho aktualizoval ⤠ Ilja Vlaskin.

Zobrazit 20 zpráv – od 21 do 40 (z celkového počtu 41)
5. prosince 19 v 12:41 #493427

Mám dojem, že čím větší a bohatší kurník, tím větší smrad. I když ve skutečnosti každý chová kolem 10 kuřat.

Mýlíte se. Čím větší kurník, tím více (a podle nelineární závislosti) vyžaduje péči, ale to se nedělá a smrad pochází z toho, a ne z velikosti kurníku.

A asi deset kuřat – správně. Lidé již dávno našli rovnováhu mezi pracností péče a počtem kuřat. A pokud chováte pět kuřat, bude péče vyžadovat ne poloviční než deset, ale třikrát až čtyřikrát, což je v absolutním vyjádření mnohem jednodušší, například pro důchodce, a to navzdory skutečnosti, že vajec je dost pro dva a dokonce tam bude malý přebytek.

Nejde tedy o počet kuřat, ale o kvalitu péče o ně, což jsem se snažil říci výše. A to je přesně to, co je potřeba řešit, a ne to zakazovat nebo dovolit.

6. prosince 19 v 11:22 #493488

Zde jsou všechny pozemky pro soukromou bytovou výstavbu správné, zpočátku je nebylo možné udržet

Je možné pozemek přejmenovat? Zvláštní logika.

A zkusíte změnit kategorii pozemků pro individuální bytovou výstavbu na soukromé pozemky. Jaká je logika – existují pozemky pro individuální bytovou výstavbu a pozemky soukromé domácnosti, Google vám pomůže, k čemu jsou určeny. Chceme-li slepice, hledáme soukromé pozemky pro domácnost a chováme je, a pak vám stát řekne, co je možné a co ne, co a jak. Individuální bytová výstavba je zpočátku zakázána, včetně psa na ulici, dokonce i kanárka nebo krokodýla v domě. Budou získávat soukromé pozemky pro domácnost a pak hledat, jak omezit sousedy atd.

Pozemky musí být využívány k zamýšlenému účelu; nechcete dobytek od svých sousedů nebo od svých sousedů Proč bylo nejprve nutné koupit/využívat pozemky pro soukromé domácnosti?

6. prosince 19 v 12:15 #493492

U nás na vesnici je to sranda – bývaly to dače, nevím, jak to bylo podle dokumentů, ale pak všechny začaly měnit kategorii. V důsledku toho mám soukromý pozemek pro domácnost a můj přítel má individuální bytovou výstavbu o 2 ulice dál. Navíc její sousedé právě chovají slepice u jejího plotu a na toto téma už došlo ke konfliktu. Nevím, jakou kategorii pozemků mají moji sousedé)

Zdá se tedy, že když kupujete pozemek, musíte se podívat nejen na svou vlastní kategorii půdy, ale také na souseda, jinak se ukáže, že mohou existovat možnosti))

6. prosince 19 v 13:43 #493500

Pokud chceme kuřata, hledáme soukromé pozemky a chováme je,

A zmizí zápach kvůli kategorii pozemku?

6. prosince 19 v 13:52 #493502

A zmizí zápach kvůli kategorii pozemku?

Samozřejmě to zmizí.
Pokud bude pojišťovna žalována kvůli zápachu, zmizí. Soudním příkazem.
A specialista na LPH může s jistotou poslat každému své nároky.

6. prosince 19 v 14:21 #493503

Zdá se tedy, že když kupujete pozemek, musíte se podívat nejen na svou vlastní kategorii půdy, ale také na souseda, jinak se ukáže, že mohou existovat možnosti))

O čem to mluvíš. Někteří už jsou postaveni a žijí dlouho. někteří se teprve staví. někteří teprve plánují. A přitom ani ne. znát rozdíl v účelu země. Nevědí, co se smí a co nesmí.

7. prosince 19 v 09:20 #493548

Samozřejmě to zmizí. Pokud je IZHsnik žalován za zápach, zmizí. Na základě soudního příkazu. A specialista na LPH může s jistotou poslat každému své nároky.

Ve skutečnosti jde o to, o čem mluvím – v Rusku není pochopení, že by se problém měl řešit nikoli zákazy, ale podle jeho zásluh. Obvyklé rozhodnutí „zakázat“ problém nevyřeší, ale pouze jej zažene dovnitř a způsobí hněv a agresi. No, taková je mentalita mnoha občanů (mimochodem dobrý základ pro Majdan). Možná se jednou naučíme žít jako lidské bytosti.

7. prosince 19 v 10:05 #493549

Jak vyřešit otázku o její podstatě, když je podstata každého jiná? Pro jednoho jsou to slepice, smrad a mouchy a pro jiného mýtina, gril a bazén?
Pouze ze zákona. A je to tak. Pokud vás láká chov zvířat, pak zpočátku vyberte stanoviště pro svůj vlastní druh. LPH. A pokud chcete pohodlné individuální bydlení v městském prostředí, zvolte IZH. Vše je velmi jasné. A pro ty, kteří nechápou, existuje přímá cesta na Majdan. Jen ne proti vládě, ale proti svým vlastním sousedům, které si chcete ohýbat podle svého, proti zavedeným pravidlům.

8. prosince 19 v 17:32 #493605

Jak vyřešit otázku o její podstatě, když je podstata každého jiná? Pro jednoho jsou to slepice, smrad a mouchy a pro jiného mýtina, gril a bazén? Pouze ze zákona. A je to tak.

Samozřejmě podle zákona. Tady s tebou naprosto souhlasím. Civilizované musí být pouze právo samotné, postup a technologie realizace. Pak budou kuřata (v rozumném množství a s kvalitním obsahem) a pohodlí pro sousedy (žádné pachy a zbytečné zvuky) a bude se respektovat zákon (což je mimochodem velmi důležité). A velké pokuty nebo ještě horší jsou pro úplné šmejdy.

8. prosince 19 v 17:59 #493610

Civilizované musí být pouze právo samotné, postup a technologie realizace.

Svého času jsem byl velmi zklamán naším soudním systémem. Zdá se, že existují zákony. zdají se být správné. ale přesto je výsledek nějak… necivilizovaný…. Jak jsme žili, tak budeme žít. Vycházím z vlastních představ o spravedlnosti, každodenní situaci a doufám, že moji sousedé budou alespoň trochu smýšlející.

9. prosince 19 v 14:09 #493660

Svého času jsem byl velmi zklamán naším soudním systémem.

No, tady je těžké nesouhlasit.

10. prosince 19 v 10:07 #493789

Jak vyřešit otázku o její podstatě, když je podstata každého jiná? Pro jednoho jsou to slepice, smrad a mouchy a pro jiného mýtina, gril a bazén? Pouze ze zákona. A je to tak. Pokud vás láká chov zvířat, pak zpočátku vyberte stanoviště pro svůj vlastní druh. LPH. A pokud chcete pohodlné individuální bydlení v městském prostředí, zvolte IZH. Vše je velmi jasné. A pro ty, kteří to nechápou, existuje přímá cesta na Majdan. Jen ne proti vládě, ale proti svým vlastním sousedům, které si chcete ohýbat podle svého, proti zavedeným pravidlům.

Nějaká nelogická úvaha. Tito. Máte soukromé pozemky pro domácnost, můžete porušovat hygienické normy? Otázkou bylo přesně umístění kurníku, a ne skutečnost, že skutečně existuje. Sám bych možná chtěl chovat bažanty a mám k tomu dost půdy, abych neměl kotec pod okny stejných sousedů. V naší vesnici nám parcely umožňují oddálit budovy pro hospodářská zvířata od obytných budov, ale bohové bohužel neobdarovali mé nově vytvořené sousedy inteligencí.

10. prosince 19 v 10:20 #493792

A kdo se s tebou hádá o vzdálenosti? Nikdo se s tebou nehádá. Jen se ukázalo, že téma je poněkud rozmanitější a přesahuje rámec vašeho případu, jak tomu obvykle bývá. Existuje zákon. Vaše požadavky a nároky jsou omezeny zákonem. A to, co je rozbité, je něco, co už znáte lépe.

10. prosince 19 v 10:25 #493794

V naší vesnici nám parcely umožňují oddálit budovy pro hospodářská zvířata od obytných budov, ale bohové bohužel neobdarovali mé nově vytvořené sousedy inteligencí.

Abyste měli inteligentní sousedy, musíte si koupit pozemky na normálních místech s normálními sousedy.

Jinak to budou kupovat na sídlištích a na skládkách a pak si stěžovat „pozor, sousedé!“ Všude kolem jsou kurníky)))

10. prosince 19 v 10:33 #493795

Jinak to budou kupovat na sídlištích a na skládkách a pak si stěžovat „pozor, sousedé!“ Všude kolem jsou kurníky)))

Ale zdaleka ne. Naše rodina jsou čistě městští obyvatelé, kteří vyrostli v lidské vesnici. Přitom moje žena už mě párkrát oslovila s kurníkem. Jednou se podvolím, čímž zmátnu sousedy svou přiměřeností.

10. prosince 19 v 10:34 #493796

V naší vesnici nám parcely umožňují oddálit budovy pro hospodářská zvířata od obytných budov, ale bohové bohužel neobdarovali mé nově vytvořené sousedy inteligencí.

Abyste měli inteligentní sousedy, musíte si koupit pozemky na normálních místech s normálními sousedy. Jinak to budou kupovat na sídlištích a na skládkách a pak si stěžovat „pozor, sousedé!“ Všude kolem jsou kurníky)))

Říká se: NENÍ MÍSTO, KTERÉ ČLOVĚKA ZKRÁSUJE, ALE MÍSTO JE MUŽ.

A bioroboti se mohou objevit úplně všude, dokonce i v Beverly Hills.

9. července 21 v 10:23 #528255

Stejný problém, zde je právní základ, který jsem shromáždil:

V souladu s ustanovením 3. Umění. 209 občanského zákoníku Ruské federace „Občanský zákoník Ruské federace (část první)“ ze dne 30.11.1994. listopadu 51 N XNUMX-FZ „Vlastnictví, užívání a nakládání s půdou a jinými přírodními zdroji v rozsahu, v jakém je jejich oběh zákonem povoleno, provádí jejich vlastník svobodně, pokud tím nezpůsobí újmu na životním prostředí a neporuší práva a oprávněné zájmy jiných.“

V souladu s Čl. 10. Odpovědnosti občanů. Federální zákon ze dne 30.03.1999. března 52 N 1-FZ „O hygienickém a epidemiologickém blahu obyvatelstva“ Občané jsou povinni dodržovat požadavky hygienické legislativy, jakož i usnesení a pokyny úředníků vykonávajících federální státní hygienický a epidemiologický dozor ; starat se o zdravotní, hygienickou výchovu a vzdělání svých dětí; nečinit jednání, které má za následek porušování práv ostatních občanů na ochranu zdraví a příznivé životní prostředí v souladu s § 22 odst. XNUMX zákona

„Odpad z výroby a spotřeby podléhá sběru, používání, neutralizaci, přepravě, skladování a zakopávání, jejichž podmínky a způsoby musí být bezpečné pro veřejné zdraví a životní prostředí a které musí být prováděny v souladu s hygienickými předpisy a dalšími regulačními právními předpisy. akty Ruské federace“.
Sanitární normy SanPiN 42-128-4690-88 „Hygienická pravidla pro údržbu obydlených oblastí“, schválené Ministerstvem zdravotnictví SSSR ze dne 05.08.1988 č. (články 2.3.1 – 2.3.4) stanoví, že:

Vodotěsná žumpa pro sběr tekutého odpadu v nekanalizovaných soukromých domácnostech je instalována ve vzdálenosti nejméně 8-10 metrů od hranic sousedních pozemků a jakákoli kanalizační stavba (bez zohlednění hranic domácností) ve vzdálenosti nejméně 50 metrů od studní.
Navíc v souladu s SP 32.13330.2012 Kanalizace. Externí sítě a struktury. Aktualizovaná verze SNiP 2.04.03-85 odstavec 4.17 Umístění kanalizačních zařízení a komunikačních průchodů, jakož i podmínky a místa vypouštění vyčištěných odpadních vod a povrchového odtoku do vodních útvarů musí být dohodnuty s místními úřady, organizacemi provádějícími státní hygienu dohled a ochrana rybářských rezervací, jakož i s jinými orgány, v souladu s právními předpisy Ruské federace, rovněž v souladu s článkem 7.4. SNiP 2.07.01-89 „Městské plánování. Plánování a rozvoj městských a venkovských sídel“ Při absenci centralizovaného kanalizačního systému by měly být po dohodě s místními hygienickými a epidemiologickými úřady zřízeny odvodňovací stanice, ale nepředložili jste souhlas místních vládních úřadů a Federální služby pro Dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem.

Podle odstavce 45 usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace a pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 29. dubna 2010 č. 10/22 „K některým otázkám vznikajícím v soudní praxi při řešení spory související s ochranou vlastnických práv a jiných majetkových práv,“ soudy musí vzít v úvahu, že na základě článků 304, 305 občanského zákoníku Ruské federace je nárok na odstranění porušení zákona nesouvisejících s zbavením držení, nárok podléhá zadostiučinění, pokud reálně hrozí porušení jeho vlastnického práva nebo legální držby žalovaným.

V souladu s Čl. 151 „Občanský zákoník Ruské federace“ ze dne 30.11.1994. listopadu 51 N XNUMX-FZ, pokud občan utrpěl morální újmu (fyzické nebo morální utrpení) jednáním, které porušuje jeho osobní nemajetková práva nebo zasahuje do nehmotných výhod náležejících občana, jakož i v jiných případech stanovených zákonem, může soud uložit porušovateli povinnost k peněžité náhradě stanovené škody.

Na základě ustanovení 2 čl. 50 federálního zákona ze dne 30.03.1999. března 52 N 6.3-FZ O hygienické a epidemiologické pohodě obyvatelstva „Při zjištění porušení hygienické legislativy, jakož i v případě hrozby vzniku a šíření infekčních nemocí a hromadných neinfekčních onemocnění (otrav), mají úředníci vykonávající federální státní hygienický a epidemiologický dozor právo dávat občanům a právnickým osobám pokyny, které jsou pro ně povinné plnit v rámci stanoveného lhůty pro odstranění zjištěných porušení hygienických a epidemiologických požadavků,“ a porušovatel může být pokutován v souladu s článkem 30.12.2001 „Kodexu Ruské federace o správních deliktech“ ze dne 195. prosince XNUMX N XNUMX-FZ za porušení právních předpisů v oblast zajištění hygienické a epidemiologické pohody obyvatelstva .